Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 Revue Défense N@tionale La revue du débat stratégique
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 482 Décembre 1987
  • Défense à travers la presse

Défense à travers la presse

Hérille, « Défense à travers la presse  » Revue n° 482 Décembre 1987 - p. 170-171

D’être interminables, les négociations soviéto-américaines sur les euromissiles ont fini par lasser les commentateurs. Au reste, tout n’a-t-il pas été dit à leur sujet ? Nos confrères ont le sentiment que M. Gorbatchev, tout en désirant un accord en ce domaine, cherche aussi à porter l’estocade à un président américain qui actuellement cumule les coups du sort. D’autre part, la réaction de la marine américaine dans le Golfe est intervenue alors que l’Occident s’affolait de la bourrasque boursière déclenchée par Wall Street de sorte que les questions stratégiques ont cédé le pas aux commentaires financiers. Bref, la presse n’a pas eu l’occasion en cet octobre de rentrée d’affiner ses jugements sur les problèmes de défense.

Finalement, la seule occasion qui se soit présentée est due au président de la République. Lors de son voyage en Allemagne fédérale. M. Mitterrand a, en effet, abordé le problème des armes préstratégiques en des termes qui ont retenu l’attention de certains de nos confrères. En affirmant que l’ultime avertissement de la France à l’agresseur ne serait pas obligatoirement délivré sur le territoire allemand, le chef de l’État a très certainement voulu calmer les appréhensions allemandes, mais il a du même coup levé un coin du voile de notre stratégie. Si pour Jacques Isnard une telle prise de position reste conforme aux Accords Ailleret-Lemnitzer de 1967, dont on ne connaît pas le détail, pour Jacques Almaric le président Mitterrand cède à certaines tentations stratégiques. Dans son commentaire du Monde du 22 octobre 1987, il juge fort clair le message présidentiel, « … même si le président de la République entend maintenir une certaine zone d’ambiguïté. Il ne sert à rien, pour lui, de parler de défense européenne si le concept de dissuasion, sur lequel est basée la défense française, est vomi par les opinions publiques européennes en général, allemande en particulier. Il faut donc en finir avec l’idée que les Pluton et les Hadès pourraient être utilisés pour compenser un déséquilibre conventionnel. Pour le président de la République, en effet, il ne peut pas y avoir de guerre nucléaire limitée… Que faire des Pluton et des Hadès dans ce cas ? Même s’il en parle très rarement en public, la position de M. Mitterrand est connue : il n’a jamais caché qu’à son avis le développement de ces armes avait été une erreur. Ira-t-il jusqu’à prôner leur disparition ? Ce serait surprenant dans le contexte actuel, mais il est clair qu’une troisième option zéro concernant les armes à très courte portée ne choquerait pas outre mesure le président de la République. M. Mitterrand se sépare ainsi de MM. Chirac et Giraud, respectivement Premier ministre et ministre de la Défense, qui ont déjà dénoncé dans cette hypothèse la dénucléarisation unilatérale de l’Europe occidentale… Cette divergence pourrait être gommée si le président de la République se décidait à dire tout haut ce qu’il pense tout bas, mais qu’il n’a encore jamais proféré en public : il est de plus en plus favorable à la production de l’arme à neutrons, une arme qu’il ne range pas dans la panoplie de la dissuasion et qu’il assimile au conventionnel, même si son utilisation exige un grand contrôle politique ».

Pour autant que nous le sachions, les Allemands ne semblent pas très séduits par l’arme neutronique. Le conseil de défense franco-allemand aura certainement à s’en préoccuper tout en sachant bien qu’une fois démantelés les Pershing II et les missiles de croisière américains, l’Alliance atlantique ne disposera plus que des missiles intercontinentaux des États-Unis ; or ne sont-ils pas réservés à la seule protection du sanctuaire américain ? Comme le faisait observer M. André Giraud, leur riposte est trop lourde pour être crédible au niveau européen. À la tête de l’Otan, le général Galvin semble d’ailleurs de cet avis puisqu’il préconise une reconstitution des capacités nucléaires intermédiaires de l’Alliance.

Il reste 44 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2022
n° 851

Guerres technologiques et rivalités politiques

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

03-07-2022

3e étape – 3 juillet – Vejle-Sonderborg : retour sur la bataille de Dybbøl

02-07-2022

2e étape – 2 juillet – Roskilde-Nyborg : au centre de la première guerre du Nord

01-07-2022

1re étape – 1er juillet – Copenhague en proie à la menace anglaise

01-07-2022

Fin des opérations de la Task Force (TF) Takuba au Mali

01-07-2022

État des lieux de l'offensive russe en Ukraine
30 juin 2022

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.