Il peut paraître surprenant d’associer ainsi ces deux termes, ce qui présuppose que le saut qualitatif majeur que constitue la révolution numérique contient un risque souverain.

Nul ne conteste la réalité et l’irréversibilité du numérique, qu’il s’agisse de l’informatique, du traitement et du stockage des données avec l’arrivée du Cloud Computing, des nouvelles techniques de communication avec les téléphones portables de dernière génération, les tablettes numériques et le succès sans précédent des réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter. On ne pense plus aujourd’hui comme hier. On travaille différemment et le numérique a d’évidence profondément changé la société du XXI^e siècle. Mais cette révolution qui s’est opérée en quelques années a prospéré dans un espace dérégulé, entraînant de nouvelles manifestations criminelles et induisant un risque souverain peut-être sous-évalué. Les déviances criminogènes d’un système financier dérégulé sont largement facilitées par des techniques informatiques sophistiquées comme le « trading haute fréquence ». Les cybermenaces, qu’elles émanent d’organismes privés ou d’acteurs étatiques, constituent d’évidence un risque souverain prégnant. Le terrorisme international a changé de stratégie en s’appropriant les nouvelles techniques de l’information et de la communication. Surtout, la globalisation a engendré de nouvelles zones grises, des espaces interstitiels entre le licite et l’illicite, le virtuel et le réel qu’envahit le numérique qui se développe sans contrainte ni contrôle à l’échelle planétaire. Ne pas comprendre ces changements majeurs ferait courir un risque majeur à nos intérêts fondamentaux.

Le numérique et les déviances criminogènes
du système financier