Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 Revue Défense N@tionale La revue du débat stratégique
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 762 Été 2013
  • PSDC et prise de risque : telle est la question

PSDC et prise de risque : telle est la question

André Dumoulin, « PSDC et prise de risque : telle est la question  » Revue n° 762 Été 2013 - p. 88-93

C’est de réponse d’urgence, de risque consenti et de solidarité que l’auteur traite comme ingrédients d’un patriotisme européen dont il cherche la trace dans les récentes opérations et sollicite la stimulation lors du prochain conseil européen consacré à la défense.

CSDP and Taking Risk: That is the Question

In analysing a number of recent operations, the author sees the response to emergency, accepted risk and broad solidarity as the common ingredients of European patriotism, and calls for their stimulation during the next European Council meeting dedicated to defence.

Au moment où sont écrites ces lignes (1), six soldats français ont été tués au Mali, cela, sans parler des dizaines d’Africains des pays partenaires. Certes, il ne s’agit pas encore ici d’une opération associée au sens strict à la Politique européenne de sécurité et de défense de l’Union européenne, l’UE, mais l’opération Serval fut engagée à la fois selon une logique stratégique hexagonale et pour répondre à une crise majeure, aux effets pouvant affecter à terme la sécurité européenne. D’une certaine manière, l’opération française s’inscrivait bel et bien dans l’esprit de la Stratégie européenne de sécurité à propos de la définition commune des risques et menaces.

Agir seuls dans l’urgence ?

Au-delà des motivations stratégiques, économiques, diplomatiques et mêmes culturelles de cette intervention majoritairement soutenue par les citoyens hexagonaux (2), le Mali fut pris comme un exemple de la non ou de la faible solidarité entre États européens qui ont, à la carte, à leur vitesse, en fonction de choix politiques, contraintes parlementaires ou capacités financières, décidé d’en être ou pas. Aux déclarations de soutien strictement politique de pays européens, « sans risque », s’ajoutèrent les apports logistiques et autres capacités aériennes diverses venant de la Belgique, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, du Danemark, de l’Italie, de l’Espagne, des Pays-Bas et, avec retard, de l’Allemagne pour soutenir l’opération Serval. Nous fûmes bel et bien dans le domaine bilatéral avec des apports néanmoins appréciés et dans un cadre de visibilité diplomatico-militaire nationale minimale. Nous fûmes également dans l’usage du pool européen d’avions de transport EATC (European Air Transport Command) d’Eindhoven (3) aux cocardes toujours nationales, mais qui a géré l’envoi de certains appareils européens sur demande hexagonale.

Cette frilosité atteindra aussi les instances européennes où Bruxelles se hâta lentement (4) à approuver le concept d’opération au Mali impliquant la formation de l’armée malienne (EUTM Mali). Assez vite, l’intervention rapide française et ses premiers résultats sur le terrain furent mis en parallèle avec la sélectivité des alliés européens concernant leur participation, les moyens affectés et au sujet des risques pris sur le terrain. Les exemples ne manquèrent pas sur la retenue, la prudence et les points de chute des appareils « prêtés » ; autant d’éléments révélateurs à maints égards, mais pas « anormaux » autour de caveats. Il n’y a pas eu de présence militaire de pays européens au sol (infanterie) ou par frappe d’aviation de combat aux côtés des Français lors de l’engagement en urgence, ce qui aurait d’ailleurs conduit à d’autres difficultés organisationnelles.

Il reste 82 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Agir seuls dans l’urgence ?

Susciter la solidarité européenne

Prise de risque et dernier mot national

Vers un patriotisme européen ?

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Janvier 2023
n° 856

Pour une stratégie d'influence

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-02-2023

Finalisation des discussions entre la France et l’Italie sur la livraison du SAMP/T-MAMBA à l’Ukraine

02-02-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
26 janvier - 2 février 2023

30-01-2023

Le ministère des Armées lance avec l’Italie l’acquisition de missiles Aster

27-01-2023

La DGA réceptionne la première vedette de fusiliers marins (VFM)

21-01-2023

Annonce de la LPM 2024-2030

15-01-2023

Il y a 10 ans – Quatre Rafale sur Gao

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.