Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 390 Juillet 1979
  • Les armes nouvelles et la sécurité des pays de l'Europe de l'Ouest

Les armes nouvelles et la sécurité des pays de l'Europe de l'Ouest

Pierre-Marie Gallois, « Les armes nouvelles et la sécurité des pays de l'Europe de l'Ouest  » Revue n° 390 Juillet 1979 - p. 27-41

Dans un récent numéro (automne 1978) de l’excellente revue trimestrielle Commentaire, l’écrivain américain Edward Luttwak déplorait l’absence de véritable réflexion stratégique que révélaient les débats auxquels donnaient lieu les SALT aux États-Unis. Raymond Aron, préfaçant cet article, soulignait ce point de vue en ces termes : « Un accord russo-américain affecte toujours la sécurité des alliés des États-Unis ; il ne doit pas être apprécié exclusivement en fonction de l’échange de coups nucléaires entre les deux Grands. À supposer que l’accord SALT II entraîne une réduction des dépenses consacrées par l’Union soviétique aux armements dits stratégiques (ce qui n’a pas été le cas jusqu’à présent), les Soviétiques ne dépenseraient-ils pas les sommes épargnées pour leur armée et leur flotte, plus redoutables pour les Occidentaux que les vecteurs intercontinentaux, de toute manière assez nombreux ? » « Ainsi cette étude restaure la pensée stratégique définie comme l’analyse systématique de tous les moyens militaires à la disposition de la politique des États ».

On peut donner des réponses diverses à la question posée par Raymond Aron, mais en tout cas l’article du général Pierre-Marie Gallois illustre parfaitement la définition qu’il donne de la réflexion stratégique. L’article – en fait il s’agit de la communication qu’il a faite au Colloque sur la sécurité de l’Europe organisé le 4 avril 1982 par l’Académie Diplomatique Internationale – passe en revue un certain nombre d’hypothèses concernant l’usage que l’Union soviétique peut faire de ses forces armées et la fonction de celles-ci dans le cadre de sa politique générale. Cet article permettra par ailleurs à nos lecteurs de mieux saisir la pensée du général Gallois et de comprendre tout le sens de son intervention à notre Colloque du 15 mars sur l’évolution stratégique des deux Grands dont nous rendons compte dans ce même numéro.

La France n’a plus d’ennemi désigné. Elle veut qu’on respecte l’intégrité de son territoire ainsi que la souveraineté qu’elle entend librement exercer sur elle-même. Elle souhaite, bien évidemment, demeurer en paix à la fois avec ses voisins et avec le reste du monde.

En Europe, depuis longtemps, la France s’est singularisée par l’achèvement de son unité et, plus récemment, par l’absence de toute revendication territoriale et le souci d’une indépendance politique et militaire qui, pour être réelle, exclut qu’elle participe à une quelconque coalition armée, qu’elle s’inféode à un clan idéologique, qu’elle dépende d’un pouvoir étranger.

En revanche, il est normal :

Il reste 97 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Conclusion

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Été 2023
n° 862

Vers un ordre international alternatif ?

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

27-09-2023

Évolution de la gouvernance de l'Institut Polytechnique de Paris

22-09-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
25 août-22 septembre 2023

09-09-2023

Communiqué : Séisme au Maroc

06-09-2023

Succès de l’essai à feu complet de l’étage principal d’Ariane 6 sur son pas de tir

02-09-2023

Le dernier des cadets de Saumur s’en est allé

01-09-2023

L’amiral Nicolas Vaujour succède à l’amiral Pierre Vandier et prend la tête de la Marine nationale

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : [email protected]

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.