Le système de défense antimissiles balistiques (Ballistic Missile Defense, BMD) des États-Unis est une réponse limitée aux menaces grandissantes de ce type. Aujourd’hui encore, ce système ne peut défendre que les États-Unis contre une attaque de longue portée. En effet, il n’est pas apte à fournir à l’Europe une défense similaire contre des attaques provenant du Moyen-Orient. Or, les États-Unis peuvent offrir à leurs alliés européens une protection contre une attaque de missiles à longue portée, en déployant le système américain en Europe centrale. Ces avantages du bouclier antimissiles complèteraient les futurs systèmes de défense de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (Otan), ainsi que les systèmes de défense déployés par nos alliés. Tous ensemble, ces déploiements fourniront la couverture complémentaire requise pour une défense antimissiles plus forte. Sans l’option de défense, les victimes d’attaques n’ont comme réponses que de la « préemption », de la rétorsion ou de la capitulation.

The defence option

Ballistic missiles carrying even a single nuclear, chemical, or biological payload can potentially cause catastrophic damage to a country. The US ballistic missile defence system is a limited response to the growing threats posed by ballistic missiles of all ranges, yet today it can defend only the United States against long-range attack. It is not capable of providing Europe a similar defence against intermediate- and long-range ballistic missiles attacks from the Middle East. The United States can offer its European allies protection from long-range ballistic missile attack by forward deploying elements of the US system in Central Europe. These missile defence assets would complement future NATO missile defence systems and those deployed by allies. All together this deployment would provide the complementary coverage required for a stronger missile defence. Without the option of defence, victims of attack are left with only pre-emption, retaliation or capitulation as a response.