Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 Revue Défense N@tionale La revue du débat stratégique
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 730 Mai 2010
  • La généralisation progressive des règles d'engagement dans l'Otan

La généralisation progressive des règles d'engagement dans l'Otan

Ferdinando Sanfelice di Monteforte, « La généralisation progressive des règles d'engagement dans l'Otan  » Revue n° 730 Mai 2010 - p. 31-34

En renouant avec les racines, navales et comportementales, des règles d’engagement de l’Otan pendant la guerre froide, on comprend mieux qu’elles permettent aujourd’hui de définir des tactiques efficaces dans les engagements asymétriques pour assurer la supériorité militaire sans recourir à l’escalade de la violence.

Progressive generalisation of NATO’s rules of engagement

By re-examining the origins, naval and behavioural, of NATO’s rules of engagement during the Cold War, it is easier to understand that they help us today to find effective tactics in asymmetric conflicts, and to ensure military superiority without resorting to escalating violence.

Les règles d’engagement sont un instrument devenu essentiel pour permettre aux responsables politiques de gérer les crises, en contrôlant le niveau de violence que les forces déployées dans la zone d’opération peuvent utiliser. Pourtant, très peu se souviennent de leur origine et connaissent le développement qu’elles ont connu pendant presque un demi-siècle. Pour comprendre le système et ses limitations et ainsi les utiliser au mieux, il convient de récapituler les étapes du processus qui les a généralisées.

Vers la moitié des années 60, les pays occidentaux ont compris que l’Union soviétique avait finalement reconnu l’impossibilité de gagner une victoire terrestre contre les forces de l’Otan sur le front de l’Elbe. La réaction occidentale aurait impliqué, en cas d’effondrement du front allié, un bombardement nucléaire qui aurait vitrifié le Nord de l’Allemagne, ainsi que les divisions de l’Armée Rouge, tandis que percer le seuil de Fulda aurait été pour l’URSS un effort considérable, qui l’aurait épuisée.

En conséquence, les spécialistes soviétiques ont élaboré une autre stratégie, dite périphérique ou d’approche indirecte, envisagée pour saper les bases mêmes de la puissance économique occidentale, fondée sur l’achat de matières premières à bas prix dans le tiers-monde. Cette approche fut alors focalisée sur le soutien aux guerres de libération en Afrique et surtout en Asie, moins éloignée des bases principales de l’espace soviétique. Les guerres de Corée et du Vietnam en avaient été les exemples précurseurs ; elles furent couronnées d’un certain succès, mais la crise de Cuba démontra que l’Union soviétique était dépourvue d’un instrument essentiel pour mettre cette stratégie pleinement en pratique partout dans le monde, c’est-à-dire une marine de surface, capable de montrer, par sa présence, le soutien visible à ces mouvements de libération nationale.

Il reste 79 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2022
n° 851

Guerres technologiques et rivalités politiques

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

06-07-2022

5e étape – 6 juillet – Lille-Arenberg : fortifications et sièges

06-07-2022

État des lieux de l'offensive russe en Ukraine
5 juillet 2022

05-07-2022

4e étape – 5 juillet – Dunkerque-Calais : Positions stratégiques

01-07-2022

Fin des opérations de la Task Force (TF) Takuba au Mali

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.