Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 582 Décembre 1996
  • L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et la non-prolifération nucléaire

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et la non-prolifération nucléaire

Maxime Auber, « L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et la non-prolifération nucléaire  » Revue n° 582 Décembre 1996 - p. 29-37

Mois après mois, le rôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) se renforce, même si certains États — on vient encore de le voir — refusent de se soumettre à ses garanties.

Absorbés par les péripéties du traité d’interdiction des essais nucléaires négocié à Genève, la plupart des observateurs internationaux passent sous silence deux autres négociations d’importance pour l’avenir du régime de non-prolifération nucléaire : le programme de renforcement des capacités de vérification de l’Agence qui a été rendu nécessaire par la découverte du programme nucléaire clandestin de l’Irak, et dont la négociation véritable a commencé à Vienne en juillet dernier ; la négociation d’une future convention d’arrêt de la production de matières fissiles pour des armes nucléaires qui figure au programme de la Conférence du désarmement à Genève.

Ces deux négociations vont parachever le rôle de « bras séculier » du régime de non-prolifération nucléaire dans lequel l’Agence internationale de l’énergie atomique s’est imposée très progressivement et très pragmatiquement depuis sa création.

Les origines pragmatiques de l’Agence internationale de l’énergie atomique

L’Agence internationale de l’énergie atomique est née de l’apparition de l’arme atomique (« l’arme absolue » comme le dit dès 1946 l’essayiste américain Samuel Brodie) et de la volonté des États-Unis d’en empêcher la dissémination. Le plan américain de contrôle international sur l’énergie atomique (plan Baruch, 1946) s’est heurté au refus des Soviétiques qui exigeaient préalablement la mise sous contrôle des stocks d’armes américaines. Alors que l’URSS et le Royaume-Uni sont devenus des puissances nucléaires officielles, le président Eisenhower revient à la charge le 8 décembre 1953 avec le discours « Atome pour la paix » (Atom for peace) qu’il prononce devant l’Assemblée générale des Nations unies. Il propose que les gouvernements commencent à faire des contributions à une Agence internationale de l’énergie atomique en puisant dans leurs stocks d’uranium et de matières fissiles. « Indubitablement, les premières contributions de départ à ce plan seraient en petites quantités. Cependant la proposition a le grand mérite de pouvoir être mise en œuvre sans les irritations et les suspicions mutuelles qui accompagneraient toute tentative d’établir un système complètement acceptable d’inspection et de contrôle dans le monde entier ». Réalisme oblige.

Il reste 88 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Les origines pragmatiques de l’Agence internationale de l’énergie atomique

Le TNP ou l’obligation de garanties

De la découverte du programme irakien au programme 93+2

Les difficultés du programme 93+2

L’interdiction de la production de matières fissiles pour des armes nucléaires

Conclusion

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.