La concurrence des grandes puissances en Moldavie (T 1232)
.jpg)
Si la proeuropéenne Maia Sandu vient de remporter les élections présidentielles du 15 novembre 2020, succédant ainsi au pro-russe Igor Dodon, cela ne devrait toutefois pas entraîner un rapprochement entre l’Occident et la Moldavie. Toutefois, pendant que la Russie et l'Union européenne se regardent en chiens de faïence à son sujet et maintiennent le statu quo, la Chine semble décider à avancer ses pions dans le cadre de sa stratégie de nouvelles Routes de la Soie.
If the pro-European Maia Sandu has just won the presidential elections of November 15, 2020, thus succeeding the pro-Russian Igor Dodon, this should not however lead to a rapprochement between the West and Moldova. However, while Russia and the European Union glare at each other about it and maintain the status quo, China seems determined to advance its pawns as part of its New Silk Roads strategy.
La Moldavie est l’épicentre méconnu des relations entre l’Union européenne (UE) et la Russie, située entre la Roumanie et l’Ukraine, sans accès direct à la mer depuis les changements territoriaux de l’époque soviétique. Ce pays de 3,3 millions d’habitants pour 33 846 km2 (en incluant la Transnistrie de facto indépendante), est en proie à des divisions ethniques avec la Gagaouzie et la Transnistrie, deux territoires proches de Moscou. Le Kremlin, Bruxelles et Washington sont réticents à intégrer ce pays dans leurs zones d’influence respectives en raison de plusieurs éléments détaillés dans cet article, ce qui a conduit à une situation politique qui a alterné les gouvernements proeuropéens et pro-russes depuis la fin de la guerre froide.
Confirmant cette alternance, Maia Sandu, une femme d’État moldave proeuropéenne, a été élue présidente du pays le 15 novembre 2020, succédant au pro-russe Igor Dodon. Cette élection ne devrait toutefois pas entraîner un rapprochement entre l’Occident et la Moldavie, car les grandes puissances ont l’habitude de considérer le pays comme un no man’s land politique, une situation qui contraste avec les autres pays du partenariat oriental.
La réticence du Kremlin à adopter une approche proactive en Moldavie
Il reste 92 % de l'article à lire
Mars 2023
n° 858
24 février 2022, un an après… (2/2)
Un an après le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie, quel est le bilan de l’action de l’Union européenne, de sa politique de sécurité et de défense et de sa solidarité avec l’Ukraine ? Le centre Europe Direct de la mission Europe du département de Seine-et-Marne initie un dialogue participatif entre le public, des élus et des experts sur le campus de Melun de l’Université Paris-Panthéon-Assas (Paris 2)
Avec la présence de :
Jean-Louis Thiériot, député de Seine-et-Marne, vice-président de la Commission de la défense nationale et des forces armées de l’Assemblée nationale
Anne de Tinguy, historienne et politologue, spécialiste de la politique étrangère de la Russie et de l’Ukraine
Jean-Vincent Holeindre, professeur de sciences politiques, directeur du Centre Thucydide, centre de recherches en relations internationales (Paris 2)
Modération des débats par Marie-Christine Vallet, journaliste spécialiste des questions européennes.
À 18 h 30, amphithéâtre Reine Blanche du campus de Melun de l’Université Paris-Panthéon-Assas – 19, rue du Château 77000 Melun
Sur inscription : https://www.seine-et-marne.fr/fr/inscription-conference-conflit-russo-ukrainien
Colloques, manifestations, expositions...
Institutions, ministères, médias...
