Aux yeux de la plupart des observateurs, le dossier israélo-palestinien est enlisé et sans véritable perspective de règlement. En effet, il est devenu marginal par rapport à la question iranienne au Moyen-Orient. Par ailleurs les Palestiniens sont divisés entre ceux de Cisjordanie (Fatah) et ceux de Gaza (Hamas) ; le président Mahmoud Abbas n’a plus beaucoup de crédibilité et le soutien des gouvernements arabes s’effrite (accords d’Abraham).

En face, Israël a renforcé ses positions diplomatiques avec la reconnaissance américaine de Jérusalem comme capitale de l’État hébreu et l’établissement de relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis (EAU), Bahreïn, le Maroc et le Soudan. Même si une normalisation avec l’Arabie saoudite n’est pas d’actualité, les contacts officieux entre Riyad et Tel-Aviv se sont également développés, face à ce qui est perçu comme la menace iranienne. Par ailleurs, le nouveau gouvernement israélien poursuit la colonisation de la Cisjordanie et l’opinion publique israélienne s’est « droitisée », n’envisageant plus réellement la création d’un État palestinien. Au mieux, il s’agit pour les autorités de Tel-Aviv de la gestion d’un « conflit de basse intensité ».

Dans ces conditions, toute tentative de relancer le processus de paix au Proche-Orient paraît illusoire ou, à tout le moins, peu prioritaire dans l’agenda diplomatique international.

Il reste 70 % de l'article à lire