La laborieuse négociation qui a conduit à l’adoption par l’ONU du Traité sur le commerce des armes mi-2013 a souligné la fragilité de l’édifice juridique international qui promeut à la fois responsabilité de protéger, l’harmonisation des systèmes nationaux de contrôle et la non-alimentation en armes des mouvements rebelles. Les questions libyennes et syriennes concomitantes ont révélé bien des paradoxes.
Le Traité sur le commerce des armes et la rébellion syrienne (T 539)
The Arms Trade Treaty and the Syrian Rebellion
The laborious negotiation that led to the UN's adoption of the Arms Trade Treaty in mid-2013 underscored the fragility of the international legal framework that promotes both the responsibility to protect, the harmonization of national control and non-supply of rebel movements. The concomitant Libyan and Syrian issues revealed many paradoxes.