Colonel (air), auditrice de la 71e session du Centre des hautes études militaires (CHEM) et de la 74e session de l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN).
1 résultat (0 article - 0 Tribune - 0 e-Recension - 1 article cahier)
Les armées sont de façon croissante assujetties à des normes de droit qui ignorent la singularité militaire. La contrainte normative appliquée sans distinction aux activités ordinaires comme aux activités opérationnelles ou d’entraînement au combat risque à terme de réduire notre aptitude à l’engagement. Il faut ainsi que le droit positif appliqué aux armées soit adapté de façon nécessaire et proportionnée, afin de leur permettre de remplir leurs missions en toutes circonstances. » Ce constat de l’Actualisation stratégique de 2021 (1) pointe la nécessité de préserver un cadre normatif adapté aux missions des armées. À la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ce constat trouve une résonance toute particulière avec la matérialisation d’un conflit de haute intensité à nos portes et la perspective que les armées françaises soient un jour entraînées vers de telles extrémités. Il s’inscrit en cohérence avec la stratégie des armées portée par le triptyque du général Burkhard, chef d’état-major des armées (Céma), « Compétition – Contestation – Affrontement » et questionne le modèle d’organisation des armées sous-tendu en grande partie par des règles et normes civiles. Lire la suite
1 résultat
Colloques, manifestations, expositions...
Institutions, ministères, médias...