Remis en forme pour sa publication, cet article était à l'origine une conférence faite à Los Angeles. L'auteur montre les différences considérables dans la manière dont opinions publiques et responsables politiques perçoivent le monde soviétique selon l'endroit où l'on se trouve. Ces différences sont explicables et légitimes. Elles font partie d'un pluralisme qui est la marque essentielle de la civilisation occidentale, mais on ne doit pas non plus être dupe de l'utilisation que peut en faire l'autre camp. Lire les premières lignes

C'est le point de vue du journaliste qu'il est, ici, important de prendre en considération, même et surtout si l'on est en désaccord sur certains points. D'ailleurs « renseignement » et « information » ne sont-ils pas de nature très différente, même s'il y a souvent recoupement entre les deux ? Voilà un beau sujet de discussion entre spécialistes des deux bords.

Cet essai résume l'un des thèmes essentiels de l'ouvrage La guerre civile mondiale (Calmann-Lévy) que l'auteur a coécrit avec le commandant Jean-Bernard Pinatel, à savoir le danger que font courir à la paix, dans un monde surarmé et en voie de déstabilisation, des exportations d'armement inconsidérées dans la mesure où elles sont plus inspirées par des soucis immédiats de balance commerciale que par des impératifs de sécurité à long terme. Lire la suite