Prévoir les ruptures n’est jamais aisé et bien peu y réussissent. Élevés sur des vérités qui datent de deux ou trois générations, comment pourrions-nous prévoir à quel moment, comment et même si les États-Unis vont renoncer aux fondements de leur politique étrangère. Les ruptures peuvent prendre plusieurs formes, la violente où soudain une façade qui avait belle allure s’effondre sans avertissement ou la progressive où, un beau matin, nous découvrons, qu’à force d’évoluer, le spectacle que nous contemplons n’a plus rien à voir avec celui dont nous étions encore assurés la veille.

Ma présentation ne sera donc pas facile parce que je vais essayer de démontrer qu’en effet, nous vivons une rupture dont je ne connais cependant ni le rythme ni la portée, mais dont je suis convaincu qu’elle donnera naissance à un monde nouveau ; un monde nouveau parce que le monde dépend et dépendra pendant des décennies de la puissance américaine. À ceux qui me diront que j’ai tort, je répondrai que l’histoire tranchera ; à ceux qui me demanderont de nuancer mon propos, je dirai qu’ils ont raison. Mais, pour dégager l’architecture d’un édifice, vous devez en oublier la décoration pour en comprendre la structure.

Partons donc de Trump puisque c’est là où nous sommes pour examiner s’il représente une aberration de la politique étrangère américaine, ce que la plupart des experts américains affirment parce qu’ils l’espèrent. Ce que nous dit Trump aujourd’hui, c’est que la guerre froide est terminée depuis longtemps, que la croisade pour la démocratie a été un échec et que les légions fatiguées doivent rentrer au bercail. Il s’inscrit ainsi dans ce qui fut la tradition de la politique étrangère américaine jusqu’en 1941.