Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 832 Été 2020
  • Le pouvoir « destructeur » des agents économiques

Le pouvoir « destructeur » des agents économiques

Léo Malherbe, Mahdi Fawaz, « Le pouvoir « destructeur » des agents économiques  » Revue n° 832 Été 2020 - p. 131-135

Certains conflits ne se traduisent pas nécessairement par des affrontements armés soutenus par des confrontations d’intérêts économiques divergents. Lorsque le coût devient excessif, certaines parties considèrent que le retrait offre plus de bénéfices au final. Les Guerres de la morue entre l’Islande et le Royaume-Uni en sont un exemple.

The Destructive Power of Economic Agents 

Certain conflicts do not necessarily take the form of armed clashes supported by confrontations of diverging economic interests. When the cost becomes excessive, some parties consider that retreat offers the greater benefit in the long run. The Cod Wars between Iceland and the United Kingdom are an example of this.

Les objets d’étude de la science économique peuvent se trouver au carrefour de multiples disciplines. Cela s’observe particulièrement pour l’économie des conflits qui réalise un pont entre les sciences politiques et le droit. Alors que l’économie standard suppose que les agents ne disposent que de deux moyens pour se procurer un bien ou un service : la production et l’échange, l’économie des conflits considère aussi le « pouvoir destructeur » détenu par des agents qui peuvent toujours faire le choix de s’approprier par la violence des ressources. L’étude du conflit dans la pensée économique est complexe et le champ d’application du concept est large. Il englobe à la fois la cause d’un différend et le processus d’opposition mis en place par les protagonistes pour atteindre leurs objectifs et résoudre ce différend. Cet article se concentre sur une approche singulière des conflits, celle de Vahabi (2012) particulièrement pertinente pour appréhender les conflits d’appropriations.

Vahabi (2012) estime que les modes classiques de coordination entre agents, à savoir le marché, la bureaucratie et l’éthique, ne reflètent pas l’ensemble des comportements humains. Il postule pour un quatrième mode de coordination et d’allocation des ressources reposant sur la coordination destructive, où l’affrontement physique n’est pas nécessaire à l’occurrence d’un conflit. Vahabi (2012) propose de considérer trois « moments » du processus conflictuel : les intérêts conflictuels, le comportement conflictuel et l’action conflictuelle. La notion d’intérêt conflictuel renvoie à l’idée selon laquelle le conflit trouve sa source première dans l’existence d’entités ayant des intérêts divergents (conflits d’intérêts, de répartitions et d’usages). Par la suite, les deux entités peuvent faire le choix de recourir à un certain nombre de comportements conflictuels sans forcément entrer dans la spirale d’un conflit armé, c’est-à-dire une action conflictuelle entraînant des pertes humaines et la destruction de richesse. Ceux-ci peuvent prendre des formes variées allant de méthodes coercitives non institutionnelles (menace, intimidation ou chantage), à des méthodes institutionnelles telles que les sanctions.

Cet article vise à présenter et illustrer la contribution de l’économie des conflits à l’analyse de l’appropriation des rentes. La première partie vise à présenter la réflexion de Vahabi (2012) sur le « pouvoir destructeur » ainsi que ses conséquences sur l’appropriation économique et la production de règles. La seconde partie offre une brève application de ces différents concepts en s’appuyant sur le cas des Guerres de la morue.

Il reste 81 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Fonctions d’appropriation et de production de règles du pouvoir « destructeur »

Les Guerres de la morue : un exemple de conflit d’appropriation producteur de règles

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

confrontation, bénéfice, coût, droit de la mer

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.