Commander une opération du type Sentinelle diffère des modes opératoires employés en Opex. Les finalités sont différentes et s’insèrent dans un cadre juridique distinct, s’inscrivant dans le cadre du fonctionnement de l’État avec une dimension interministérielle très forte et indispensable.
Commander les engagements opérationnels sur le territoire national en cas de crise majeure
Commanding Operational Commitments on National Territory at a Time of Major crisis
Commanding an operation like Sentinelle requires different operational approaches from those used on external operations: the aims are different and are subject to a distinct legal framework which itself relates to the running of the state and, moreover, they have a strong and essential inter-ministerial dimension.
« La mise en place d’un niveau opératif renforcé semble inéluctable dans le cas
d’un engagement opérationnel majeur sur le territoire national,
simultanément à des opérations extérieures de haute intensité. »
Le procès des attentats du 13 novembre 2015 vient rappeler l’importance de la protection du territoire national (TN) et de nos concitoyens face à la menace terroriste. Ces attentats ont entraîné la mise en place de l’état d’urgence (1) par le gouvernement. Le président de la République, François Hollande, avait alors déclaré : « C’est un acte de guerre commis par une armée terroriste, Daech. »
Ces attentats font écho aux attentats du 5 janvier 2015 contre Charlie Hebdo, qui avaient déjà eu un fort retentissement, aussi bien en France qu’à l’étranger. Plus particulièrement, au lendemain des attentats de janvier 2015, l’opération Sentinelle (2) a été déclenchée pour faire face à la menace terroriste sur l’ensemble du territoire national et notamment pour protéger les points sensibles au niveau national.
Il reste 95 % de l'article à lire
Plan de l'article