Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 852 Été 2022
  • L’Antarctique, une région dans le prolongement de la zone indopacifique

L’Antarctique, une région dans le prolongement de la zone indopacifique

Stéphan Samaran, Charlotte Nony, « L’Antarctique, une région dans le prolongement de la zone indopacifique  » Revue n° 852 Été 2022 - p. 106-110

L’Antarctique dispose d’un régime juridique permettant une coopération internationale civile. Or, cet espace est convoité à des fins géopolitiques et économiques. La Chine y est de plus en plus active et pourrait remettre en cause le statu quo, d’où une réaction de l’Australie et l’affirmation d’une ambition française à y être présente.

The Antarctic, a Region in the Extension of the Indo-Pacific Zone

The Antarctic has a special legal status which provides for international civil cooperation. The area is nevertheless much coveted for geopolitical and economic reasons. China is more and more active there, and risks upsetting the status quo, which explains the Australian reaction and the affirmation of French ambition to maintain presence there.

Le continent antarctique suscite de croissantes convoitises de la part de puissances tierces, dont les motivations, souvent économiques, s’affirment par une présence militaire accrue. En réaction à celle-ci, perçue comme une menace à la sécurité de la partie méridionale de la zone indopacifique, s’organise actuellement une révision des stratégies des États riverains et de leurs alliés. La Chine est en train de devenir une grande puissance polaire alors même que son positionnement géographique ne l’y prédisposait pas. Ce nouveau contexte met en lumière l’importance stratégique croissante de la région. L’Antarctique est-il véritablement un terrain d’affrontement géopolitique, et si oui quels intérêts stratégiques représente-t-il ? Quelle est la place du continent austral dans la lutte d’influence qui se joue dans l’Indopacifique ?

Un régime juridique singulier permettant une coopération
internationale au service de la paix

Espace unique d’un point de vue du droit international, l’Antarctique est le seul continent non militarisé et non nucléarisé (1). Sa gouvernance se partage collectivement entre les 54 États parties au traité de Washington. Les décisions sont prises selon le principe de l’égalité souveraine des États, chaque pays jouissant des mêmes droits dans le processus de vote. Signé en 1959, ce traité gèle les revendications des pays au sud du 60e degré de latitude sud sans toutefois annuler celles émises par les 7 États dits possessionnés. Parmi les 54 membres, 29 ont un statut particulier, celui de partie consultative au Traité sur l’Antarctique (PCTA) leur permettant de prendre part aux décisions en votant. Les autres parties dites « non consultatives » ont un rôle semblable à celui de pays observateurs. Ce traité abrite cependant une zone grise. En effet, son contenu interdit certes la militarisation du territoire, mais l’article 1 paragraphe 2 stipule : « Le personnel et l’équipement militaire peuvent être utilisés à des fins de recherche scientifique ou à tout autre fin scientifique. » Dans les faits, il est très compliqué de distinguer les activités dites civiles de celles poursuivant un objectif militaire.

À l’appui de ce traité, le protocole de Madrid (2), entré en vigueur en 1998, vise à proscrire toute exploration de minerais en Antarctique. En application jusqu’en 2048 au moins, il peut être amendé ou rendu caduc à partir de cette date. N’importe lequel des PCTA peut demander une révision du protocole qui sera appliquée si la majorité des États parties au protocole et la majorité des pays ayant le statut de PCTA s’accordent (3). Selon Anne Choquet, spécialiste du droit des régions polaires et vice-présidente du Comité national français des recherches arc tiques et antarctiques, le droit est fermement ancré et assure la protection de l’environnement. Les dispositions prises en Antarctique n’ont jamais réussi à être mises en place ailleurs, ce qui en fait un exemple de gouvernance à l’échelle de la planète. La gouvernance de l’Antarctique s’appuie donc sur le traité de Washington, la CCAS (Convention pour la protection des phoques de l’Antarctique), la CCAMLR (Convention sur la conservation de la faune et la flore marines de l’Antarctique), le protocole de Madrid et fonctionne autour de la RCTA (réunion consultative du Traité sur l’Antarctique). Il s’agit d’un lieu d’échange et de communication autour de questions juridiques et politiques liées au traité et aux activités de recherche scientifique (4). Parallèlement, pour surveiller l’application des règles du traité et du protocole, des observateurs sont envoyés par les pays signataires dans les stations scientifiques et à bord des navires. Ils peuvent alors rendre des rapports d’inspection à la RCTA. Ce mécanisme d’inspection est unique, car accepté par les États-Unis et par la Chine.

Il reste 77 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Un régime juridique singulier permettant une coopération
internationale au service de la paix

L’Antarctique comme nouvel espace d’affrontement géopolitique

La Chine : un acteur extérieur de plus en plus actif en Antarctique

AUKUS : une alliance tripartite face à l’influence chinoise

Présence et intérêts de la France

Conclusion

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Antarctique, PCTA, RCTA, environnement.

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Été 2023
n° 862

Vers un ordre international alternatif ?

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

27-09-2023

Évolution de la gouvernance de l'Institut Polytechnique de Paris

22-09-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
25 août-22 septembre 2023

09-09-2023

Communiqué : Séisme au Maroc

06-09-2023

Succès de l’essai à feu complet de l’étage principal d’Ariane 6 sur son pas de tir

02-09-2023

Le dernier des cadets de Saumur s’en est allé

01-09-2023

L’amiral Nicolas Vaujour succède à l’amiral Pierre Vandier et prend la tête de la Marine nationale

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : [email protected]

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.