Le changement climatique a des impacts majeurs lorsque le contexte régional est fragile avec des populations en difficulté. Cela accroît d’ailleurs le risque de conflit potentiel. Développer la coopération franco-canadienne dans ce domaine serait une opportunité intéressante, d’autant plus qu’il y a déjà un partage sur ces enjeux et des approches similaires basées sur le dialogue.
Changement climatique et contextes fragiles : pourquoi la sensibilité aux conflits est essentielle
Climate Change and Fragile Contexts: Why Concern about Conflicts is Essential
Climate change has a major impact whenever the regional context is fragile and the population in difficulty. In addition, it increases the risk of potential conflict. It would be an interesting opportunity to develop Franco-Canadian cooperation in this matter, given the similar approaches and the existing shared dialogue on what is at stake.
Cette analyse souligne l’importance de la sensibilité aux conflits dans les initiatives d’adaptation climatique France-Canada, en particulier dans les contextes fragiles (1). Ces initiatives devraient non seulement répondre aux défis climatiques, mais également favoriser la cohésion sociale et la résilience des communautés. Cette analyse synthétise les perspectives recueillies lors d’entretiens avec des experts du domaine. Ceux-ci soulignent à la fois l’importance de l’autonomisation des acteurs locaux et les défis liés à la mise en œuvre d’une approche sensible aux conflits. Ainsi, cette analyse soutient l’idée selon laquelle les initiatives françaises et canadiennes en matière d’adaptation climatique dans les contextes fragiles devraient inclure des analyses d’égalité de genre et l’inclusion sociale (GESI), privilégier le leadership local et les méthodes participatives, pour développer des mesures d’adaptation efficaces et durables. Mais surtout, un dialogue continu entre les institutions canadiennes et françaises, les ministères et acteurs locaux renforcerait également la résilience collective face aux impacts du changement climatique dans les contextes fragiles.
Contexte
Selon le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud ou UNDP), la sécurité climatique (2) se réfère aux impacts de la crise climatique sur la paix et la sécurité, notamment dans les contextes fragiles et affectés par les conflits. Considéré comme un multiplicateur de crises et une menace pour la sécurité nationale, humaine, internationale et écologique (3), le changement climatique est susceptible d’exacerber les risques qui mettent déjà en péril la paix et la sécurité surtout dans les pays en situation de fragilité. Bien que les changements climatiques ne soient pas une cause importante de conflits armés de grande ampleur, il pourrait aggraver et prolonger les conflits existants, et exacerber les vulnérabilités existantes dans des régions déjà instables (4). En effet, les mouvements de population, les pressions environnementales telles que les inondations, les sécheresses et les phénomènes météorologiques extrêmes causés par le changement climatique pourraient renforcer la compétition pour les ressources, l’instabilité politique dans les États fragiles et potentiellement des flux de migration de masse.
Pour les pays déjà en proie à de multiples crises ou conflits, les changements climatiques pourraient augmenter davantage les tensions sociales, accroître la vulnérabilité et les griefs des populations, et réduire les opportunités économiques. Globalement, l’Afrique et l’Asie devraient être les régions les plus vulnérables en termes de conséquences humanitaires. Par exemple, dans le rapport du programme SPARC sur la perception des risques transfrontaliers liés au changement climatique et à l’adaptation, les participants au sondage d’Afrique de l’Est et de l’Ouest ont souligné que : « Les sécheresses et les inondations figurent parmi les risques liés au changement climatique les plus graves auxquels sont confrontées leurs régions. La dégradation des terres et la perte de biodiversité sont des défis constants dans l’ensemble du Sahel, et elles ont une incidence sur les moyens de subsistance, les ressources en eau et la santé humaine et animale (5). »
Il reste 83 % de l'article à lire
Plan de l'article