La pensée stratégique française oscille volontiers entre inertie auto satisfaite, suivisme fataliste et alarmisme irraisonné. Que sont l’autonomie et la clairvoyance devenues qui permettaient aux Français de garder leur sang-froid, même par gros temps. Ainsi en va-t-il des défis terroristes, de la question nucléaire iranienne et des débats sur la question turque. Regardons la situation actuelle avec des lunettes stratégiques différentes (correctrices ou incorrectes ?) et tâchons de raison stratégique garder.
L'altérité comme facteur stratégique
Otherness as a strategic factor
French strategic thinking today swings readily from self-satisfied inertia through fatalistic conformity to irrational alarmism. What has happened to the clear-sighted self-sufficiency which allowed the French to maintain their sang-froid, even in difficult times? It is the same story with the terrorist challenge, the Iranian nuclear issue and the debate on the Turkish question. Let us look at the current situation through new strategic spectacles (with corrective, or politically ‘incorrect’ lenses?) and let us try to stay within sensible strategic limits.