Le débat très contradictoire qui s’est ouvert en France sur le patriotisme économique démontre qu’il règne encore la confusion dans les esprits à propos de la nature et du contenu des affrontements économiques. La plupart des commentateurs restent encore très dépendants des schémas de pensée issus de la guerre froide. Le fait que certains universitaires tels que Jacques Fontanel (La globalisation en « analyse », Géoéconomie et stratégie des acteurs ; L’Harmattan, 2005) commencent enfin à traiter le fond du sujet, indique que l’heure est venue d’abandonner la langue de bois héritée de l’époque où il ne fallait pas affaiblir le monde libre en dévoilant ses contradictions.

The legitimacy of ‘economic patriotism’

The very heated debate on ‘economic patriotism’ that has begun in France demonstrates that much confusion still reigns about the nature and content of economic confrontations. Most commentators remain very dependent on the thought processes of the Cold War. The fact that certain academics, such as Jacques Fontanel (La globalisation en “analyse”, Géoéconomie et stratégie des acteurs, published by l’Harmattan, 2005) are at last beginning to treat the subject in depth, indicates that the time has come to forget the cant inherited from a time when one was not permitted to weaken the free world by revealing its inconsistencies.