Le Conseil supérieur de la fonction militaire (CSFM) créé en 1969 pour répondre au besoin de « concertation » ou, plus exactement de « consultation » des militaires, ne se porte pas trop mal. Ni syndicat, ni chambre d’enregistrement, il répond de façon originale et souvent efficace à une volonté d’expression certaine. Méconnu et critiqué, il n’en est pas moins présent. Sa contribution au dossier des « fonds de prévoyance » en témoigne.
Le Conseil supérieur de la fonction militaire (CSFM)
Sicial dialogue and freedom of expression for the Armed Forces
Le Conseil superieur de la function militaire (CSFM), a high-level council created in 1969 in response to the military community’s need for ‘dialogue’, or more exactly, for ‘consultation’, is working well. Neither a trade union nor a bureau for lodging complaints, it responds in a unique and often effective way to a real desire to make grievances heard. Misunderstood and criticised, it none the makes its presence felt, as its contribution to the provident fund affair has shown.
Dans tout pays qui se développe et se démocratise, le besoin et les possibilités d’expression des citoyens augmentent. Doit-il être répondu à l’identique pour tous ? Ainsi, le recours à des syndicats, ouvert aux salariés en général, peut-il être étendu à des catégories professionnelles particulières comme celle, par exemple, des militaires ? Ou encore, certaines modalités d’expression des citoyens ordinaires doivent-elles être aussi utilisées par ceux dont la fonction est d’assurer avec discipline le maintien de l’ordre public et la défense de la Nation ? Faut-il accorder aux militaires un droit d’expression ? Et dans l’affirmative, lequel ? Différentes démocraties occidentales y ont réfléchi. Leurs réponses varient. Celle de la France est intéressante.
Expression et concertation
Le Conseil supérieur de la fonction militaire (CSFM) a été créé en France en 1969 pour satisfaire le double besoin d’expression et de concertation que l’on sentait poindre dans les armées sans toujours les distinguer l’un de l’autre avec assez de précision.
Il reste 92 % de l'article à lire