Qu’en est-il de l’Iran ? Menace ou victime ? Celui-ci, sans précédent d’agression, ne cesse d’inquiéter la communauté internationale par son programme nucléaire tout en affirmant qu’il est menacé par ses voisins et victime de propagande. Pourquoi une industrie nucléaire pour un pays possédant autant de ressources en pétrole et de gaz ? La question se posait déjà au début des années 70, elle se pose encore aujourd’hui. Le Shah était un gaulliste, Khomeiny un ayatollah gaulliste, et c’est non pas l’ayatollah mais la posture gaulliste qui dérange le plus. Un ayatollah blairiste ne fera-t-il pas l’affaire de Washington ?

The Iranian nuclear programme-an equation with many unknows

So, is Iran a threat or a victim? Although it has no previous history of aggression, Iran continues to disturb the international community with its nuclear programme, while declaring that it is under threat from its neighbours and the victim of propaganda. Yet why does a country with such large reserves of oil and gas need a nuclear industry? This question arose as long ago as the early 1970s, and it arises again today. The Shah was a ‘Gaullist’, Khomenei a Gaullist ayatollah, and today it is not the Ayatollah but the Gaullist posture that is the more disturbing. A Blairite ayatollah will surely suit Washington nicely.