Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 Revue Défense N@tionale La revue du débat stratégique
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 704 Janvier 2008
  • L'unicité du conflit armé

L'unicité du conflit armé

Pierre-Dominique Ornano (d'), Jean-Pierre Bertin, « L'unicité du conflit armé  » Revue n° 704 Janvier 2008 - p. 145-148

La nature protéiforme des conflits modernes a donné naissance au développement de typologies principalement articulées autour de la différence faite entre la crise et la guerre. Elles laissent le champ ouvert à la constitution de forces aux effectifs réduits et dotées d’équipements moins performants adaptés aux types d’engagements retenus en programmation. Ce procédé spécieux ignore dangereusement le caractère global du conflit qui reste la base de toute réflexion et décision sur la nature et l’équipement de forces armées efficaces.

The oneness of armed conflict

The protean nature of modern conflict has given rise to the develop­ment of typologies mainly constructed around the distinction made between crisis and war. This opens the way to the forming of forces of small size with lower performance equipment adapted to the type of mission envisaged in forward planning. This specious process danger­ously overlooks the comprehensive nature of conflict, which remains the basis for thinking and decisions on the composition and equipping of effective armed forces.

  Article available in english version 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Été 2022
n° 852

AUKUS, un an après

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

18-08-2022

État des lieux de l'offensive russe en Ukraine
17 août 2022

15-08-2022

Retrait de la Force Barkhane du Mali

02-08-2022

La France salue la neutralisation d'Ayman Al-Zawahiri

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.