Dans l’organisation complexe qu’est l’Otan, le rôle de ses agences est discret mais essentiel. Exceptions dans les structures de coopération de l’Otan, elles ont pris finalement plus d’importance que les structures classiques. Ces agences ont forgé des outils efficaces, y compris pour les opérations militaires, dont ni le siège de l’Otan, ni les capitales n’ont le sentiment de toujours en contrôler parfaitement la marche.
Les agences de l'Otan
NATO's Agencies
In NATO’s complex organization the role of its Agencies is discreet but essential. Initially exceptions to the co-operative structures of NATO, they have finally themselves become more important than these structures. The Agencies have forged some effective tools (including some for military operations), of which neither NATO HQ nor some national capitals feel that they are fully in control.
Article available in english version 
Lors des négociations en vue de l’élargissement de l’Alliance, à la veille du Sommet de Prague, l’importance des agences s’est révélée de façon inattendue : la majorité des questions des nouveaux membres potentiels (États baltes et Europe centrale) portait sur les agences, et non sur les points où elles étaient attendues (politique, militaire, fonctionnement des délégations et du conseil). Deuxième surprise, l’équipe envoyée sur place en soutien du Secrétaire général fut incapable de répondre à la plupart des questions (par exemple : « est-ce que la Lituanie pourra utiliser les services de la Namsa dès qu’elle sera membre ? »). Troisième étonnement, dans les semaines qui ont suivi, le Secrétaire général s’est aperçu que ces directeurs d’agences peu connues – qu’il nomme néanmoins et dont il est formellement le chef – commandaient plus d’employés que lui, et géraient un budget d’un ordre de grandeur plus important que ceux gérés par le siège de son organisation.
Une vaste réflexion s’ensuivit, et, comme le Secrétaire général a facilement fait partager sa frustration aux ambassadeurs des Nations alliées, cette réflexion a aussi entraîné, en écho, des questionnements nationaux.
Finalement, la France doit-elle se sentir concernée par la problématique des agences de l’Otan ? Sont-elles importantes ? Le sont-elles pour la France ? À quoi servent-elles dans l’Alliance ? Quelle influence, néfaste ou bénéfique sont-elles susceptibles d’avoir sur la montée en puissance de l’Europe de la défense ?
Il reste 91 % de l'article à lire
Plan de l'article
