La bataille du Grand Nord a commencé…
La bataille du Grand Nord a commencé…
Dans ce bon livre, les auteurs nous permettent de comprendre les enjeux de l’Arctique, nouveau champ d’intérêt géopolitique de ce XXIe siècle. On l’avait délaissé depuis la guerre froide : voici que le réchauffement climatique, les questions stratégiques et la crise économique suscitent un intérêt renouvelé.
En effet, l’Arctique est redevenue importante pour les raisons suivantes : l’intérêt renouvelé pour la défense antimissiles ; le nouveau carrefour de routes maritimes que permettrait l’ouverture des passages du nord-ouest et du nord-est, et qui favoriserait les échanges entre la triade économique Europe-Amérique-Asie orientale ; le probable gisement de ressources minières terrestres (Groenland) ou sous-marines (pétrole).
Les auteurs nous expliquent donc ces choses-là, et bien d’autres, comme le passé de l’Arctique, les disputes liées au droit de la mer et aux revendications à venir, l’avenir ambigu du Groenland, l’état des populations autochtones, les conséquences écologiques, etc.
Plein d’informations, donc, dans ce livre intéressant et écrit d’une prose agréable, et presque journalistique. S’il n’y a heureusement pas trop de raccourcis stylistiques, si je n’ai relevé qu’une erreur flagrante probablement due à l’inattention, (non, la Norvège n’appartient pas à l’UE, contrairement à ce qui est dit p. 151), si on est agréablement surpris de l’impressionnant recueil de cartes polychrome inséré au mitan de l’ouvrage, on reste déçu par la différence d’écriture des chapitres, inévitable dans un livre écrit à deux mains ; et surtout, le parti pris de ne pas donner de notes enlève à l’ouvrage l’outil documentaire qui en eût fait un outil de référence : disons le d’autant plus volontiers que l’ouvrage tire pendant deux pages (p. 114-115) des idées exposées dans un article sur la défense antimissiles publié dans Défense nationale et sécurité collective, sans avoir la courtoisie de le citer… Hommage à la pertinence des propos, mais inconvenance intellectuelle qui rend les choses agaçantes. Bref, un ouvrage de vulgarisation, bien troussé, mais sans plus.
Il reste qu’on ne saurait trop conseiller la lecture de l’ouvrage, qui permet d’avoir les idées au clair sur un sujet qui nous intéressera tout au cours des années à venir. ♦