Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 480 Octobre 1987
  • Libre opinion - La dissuasion, mythes et réalités

Libre opinion - La dissuasion, mythes et réalités

Paul Arnaud de Foïard, « Libre opinion - La dissuasion, mythes et réalités  » Revue n° 480 Octobre 1987 - p. 45-54

L'auteur nous fait part de ses réflexions sur les mécanismes de la stratégie dissuasive. On notera en particulier qu'il lui apparaît évident « qu'en termes de dissuasion, notre frontière se trouve au Rideau de fer ».

Chacun sait la terreur qu’inspirent les armes nucléaires et l’impossibilité quasi totale de leur emploi. Mais les conditions dans lesquelles cet interdit se matérialise donnent lieu à des supputations qui relèvent trop souvent d’habitudes de penser antinucléaires. Pour concevoir la défense dissuasive d’aujourd’hui, on raisonne alors en termes d’affrontements guerriers d’autrefois et l’on enfante des projets tarés d’inacceptables et monstrueuses batailles atomiques. On envisage des attaques et des ripostes correspondant à des situations dont la défense doit précisément interdire qu’elles se réalisent. « Quand faut-il appuyer sur le bouton ? » est l’archétype des fausses questions de stratégie dissuasive, alors qu’il s’agit essentiellement de faire en sorte que cette irréparable éventualité ne puisse avoir lieu.

Un postulat régit tout raisonnement de défense : il est illusoire de prétendre concevoir un système assurant la stabilité de la paix. Les armes nucléaires, pas plus que celles qui les ont précédées, ne peuvent y prétendre. Elles interdisent simplement, et c’est un progrès considérable, ce qu’il est convenu d’appeler les agressions majeures, c’est-à-dire celles dans lesquelles l’utilisation par l’agresseur de toute la puissance militaire dont il dispose se substitue à l’action politique pour mettre un adversaire en tutelle ou le déposséder de biens, territoriaux, économiques ou culturels, indispensables à son existence. Mais toutes les agressions qui ne visent pas à obtenir d’évidence, c’est-à-dire de façon directement perceptible, un tel effet demeurent possibles et revêtent actuellement un intérêt d’autant plus grand qu’elles demeurent les seules voies possibles d’expression des volontés hégémoniques.

Mais encore faut-il être capable de maintenir cette interdiction des « grandes guerres ». Voilà plus de quarante ans que nous en bénéficions. Depuis que les arsenaux nucléaires existent, tous les responsables des nations possédant de tels moyens sont en effet intimement convaincus que l’immensité des ruines occasionnées par un conflit atomique est absolument inacceptable. La guerre nucléaire est donc actuellement exclue des modes d’action envisageables et, contrairement à ce qui s’affirme parfois, rien sur le plan technique, ni l’accroissement de la précision des vecteurs, ni la disponibilité d’armes à radiations renforcées, ni même l’Initiative de défense stratégique américaine, ne remet actuellement en cause cet état de fait. La perspective, en effet, de la mise au point de boucliers spatiaux antimissiles ne changera rien à l’interdit nucléaire aussi longtemps que leur efficacité pratique n’assurera pas une étanchéité quasi absolue à la pénétration des engins, ce qui demandera sans aucun doute des délais importants.

Il reste 86 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

La paix nucléaire menacée ?

L’utilisation tactique de l’atome

Une combinaison des forces conventionnelles et des armes neutroniques

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Été 2025
n° 882

L’Afrique face aux mutations stratégiques

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

15-07-2025

Mort de l’historien Jean-Pierre Azéma

14-07-2025

Publication de la Revue nationale stratégique 2025

09-07-2025

Voyage d’État du président Emmanuel Macron au Royaume-Uni

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.