Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 619 Avril 2000
  • La fin d'un conflit en mer Rouge

La fin d'un conflit en mer Rouge

Henri Labrousse, « La fin d'un conflit en mer Rouge  » Revue n° 619 Avril 2000 - p. 136-143

Nous avons exposé dans nos précédents numéros les raisons qui avaient provoqué un conflit entre le Yémen et l'Érythrée à propos des îles Hanish, et publié la première sentence du Tribunal pénal international d'arbitrage, crée par la France, pays médiateur ; première sentence qui accordait au Yémen la souveraineté totale sur les îles Hanish, l'Erythrée recevant pour sa part le même droit de souveraineté sur les îles Mohabbakah. Il restait à régler le problème délicat des délimitations maritimes entre les deux États côtiers. Cette seconde étape vient de se terminer avec la sentence arbitrale que le Tribunal a rendue, à l'unanimité, le 17 décembre 1999. L'amiral Labrousse nous expose les détails de ce second jugement qui est plus porche des thèses défendues par l'Erythrée que de celles soutenues par le Yémen.

Le 3 octobre 1996, le Yémen et l’Érythrée avaient signé à Paris un compromis d’arbitrage afin de parvenir à un règlement pacifique du différend les opposant à propos du droit de souveraineté sur les îles Hanish et les îles Mohabbakah, en mer Rouge. Ce différend avait tourné au conflit ouvert avec engagement sur le terrain des forces militaires des deux parties. Ce compromis, qui avait pour origine un « Accord sur les principes », signé par les deux pays à Paris le 21 mai 1996, était le fruit d’une médiation entreprise par la France à la demande de l’Érythrée et du Yémen, sur le conseil du secrétaire général des Nations unies.

Ce compromis d’arbitrage eut pour résultat la création d’un Tribunal qui devait se prononcer, conformément au droit international, en deux étapes. La première concernait les questions de souveraineté nationale, après définition du champ du différend entre l’Érythrée et le Yémen. La seconde se rapportait à la délimitation des frontières maritimes en prenant en compte l’opinion que le Tribunal se serait faite sur les questions de souveraineté. La première sentence fut rendue le 9 octobre 1998 et fut globalement très favorable au Yémen qui s’est vu attribuer la plupart des îles litigieuses, soit les îles Hanish et celles de Jabal Al Tayr et Zebayir, tandis que l’Érythrée recevait les îles Mohabbakah.

La seconde sentence sur la délimitation des frontières maritimes

Elle fut rendue le 17 décembre 1999 et tint compte non seulement de la première sentence concernant la souveraineté nationale, mais également des questions de pêche et des périmètres des concessions pétrolières attribuées par les deux pays avant la délimitation des frontières maritimes.

Il reste 86 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Le rôle de la France, pays médiadeur

La seconde sentence sur la délimitation des frontières maritimes

Le différend sur le tracé de la ligne médiane

Les questions de pêche en mer Rouge

La question des concessions et des permis pétroliers

La délimitation de la frontière maritime

Les trois questions du secteur nord

Le secteur central

Le secteur sud

La proportionnalité

L’affaire des phares

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.