Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 692 December 2006
  • The Exercise of National Maritime Responsibilities in the Overseas Territories

The Exercise of National Maritime Responsibilities in the Overseas Territories

Éric Lefebvre, "The Exercise of National Maritime Responsibilities in the Overseas Territories " Revue n° 692 December 2006

The task of local coordination of the exercise of national maritime responsibilities (action de l’Etat en mer–‘AEM’), which in mainland France falls to the Préfet Maritime, is one that overseas is assigned to the Government Delegates (‘DDG’). Although they have similar duties, and despite the challenges posed by major national maritime involvement, the DDGs do not have the same structures as the Préfets Maritimes to help them fulfil their roles. A recent change in the law (the decree dated 6 December 2005) has done nothing to bridge this gap. The overseas organisation has, however, seen some significant developments: greater weight is now given to the joint-service command structure and the increased participation of defence resources in AEM tasks, and the senior armed forces commander becomes adviser to the DDG whenever the use of defence assets is involved. The generally simple nature of the system is, however, retained with COMAR (the maritime zone commander), keeping his role as assistant to the DDG. New structural changes are nevertheless essential to improve the coordination that is fundamental to the exercise of national maritime responsibilities overseas.

The exercise of national maritime responsibilities (l’action de l’Etat en mer (AEM)) covers around 50 roles undertaken at sea by government civilian and defence organisations. It can be broken down into ten task-related categories.(1)

The AEM field is a truly interministerial matter–involving about 15 ministerial departments–and logically comes directly under the Prime Minister. Under his authority, the Secretary-General for Maritime Affairs (Secrétaire général de la mer) has a central role in the oversight of AEM implementation. He coordinates the actions of those authorities responsible at local level for the exercise of national maritime responsibilities. In mainland France it is primarily the three préfets maritimes in the Channel/North Sea (Cherbourg), Atlantic (Brest) and Mediterranean (Toulon) who are closely associated with the territorial organisation of the French Navy. In France’s overseas departments and territories (DOM-TOM), the Government’s prefectorial authorities(2) have been appointed government delegates (délégués du gouvernement (DDG)) to fill the role of government maritime representative.

This initial decision was justified by the desire to avoid administration creep, but its limitations are now becoming apparent. The administration and coordination of maritime affairs in the DOM-TOM is allocated far fewer resources than in mainland France. The challenges posed by AEM are, however, intensifying and require significant resources, especially military. If the nation truly wants to fulfil its role, then its AEM organisation surely requires modernisation.

Il reste 91 % de l'article à lire

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Avril 2026
n° 889

Des armées innovantes

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

18-04-2026

Liban : décès d’un militaire engagé sur l’opération DAMAN

09-04-2026

Eurosatory 2026 : vers une édition record dans un contexte de réarmement massif

08-04-2026

Adaptation capacitaire : nouvelle capacité de lutte anti-drone par le drone Reaper de l’AAE

08-04-2026

La DGA commande la 5e FDI à Naval Group

01-04-2026

Un SNA met en œuvre un drone depuis son dry deck shelter

18-03-2026

Vient de paraître : Les armées françaises, Jérôme Pellistrandi dans la collection « Que Sais-je »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Luc de Rancourt

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.