L’attaque sanglante contre les anciens locaux de Charlie Hebdo par un Pakistanais, outre le caractère révoltant, témoigne aussi d’une violence intrinsèque au Pakistan. L’auteur des faits reflète cette brutalité de la société pakistanaise à l’intolérance croissante et à son incapacité à la réguler, amenant des individus à exporter cette folie meurtrière comme ce fut le cas rue Appert.
Barelvi pakistanais et attaque rue Nicolas Appert (T 1201)
Rue Nicolas Appert (© Guillaume)
The bloody attack on the former premises of Charlie Hebdo by a Pakistani, in addition to the revolting character, also testifies to an intrinsic violence in Pakistan. The perpetrator reflects this brutality of Pakistani society with growing intolerance and its inability to regulate it, leading individuals to export this murderous madness as was the case on rue Appert.
Le 25 septembre 2020 vers 11 h 40 un jeune Pakistanais a attaqué deux personnes à l’aide d’une feuille de boucher – un couteau – à proximité des anciens locaux de la rédaction de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo. Mis en examen mardi 29 septembre pour « tentative d’assassinat en relation avec entreprise terroriste » par le Parquet national antiterroriste (Pnat), le jeune homme a été placé en détention provisoire. Malgré son erreur quant à l’identité de ses victimes, c’est bien le siège de Charlie Hebdo qui était visé par l’agresseur.
Cette nouvelle attaque contre le journal satirique, cinq ans après celle du 7 janvier 2015 et peu après la republication des caricatures du prophète Mahomet dans le contexte du procès de ces attentats de 2015, a fait rejaillir le spectre de la menace terroriste sur le sol français. Toutefois, plusieurs éléments permettent de remettre en question le lien entre l’agresseur et le djihadisme transnational. À ce stade, aucun élément ne permet de lier l’auteur de cette attaque avec Al-Qaïda ou l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL). L’évolution des modes d’action des terroristes depuis 2015 (1), consécutive notamment à la diminution des moyens logistiques à disposition de l’EIIL, ne doit pas occulter la pluralité du paysage idéologique au risque de simplifier à outrance les faits et de ne pas prendre en compte la réalité de la menace endogène sur le sol français.
Profil et motivation
Il reste 88 % de l'article à lire