Les forces armées françaises sont aujourd’hui régulièrement engagées en coopération avec d’autres forces armées européennes. À Barkhane, nous travaillons main dans la main avec des Britanniques, des Danois et des Estoniens. Nous participons, dans le cadre de la Baltic Air Policing, à la sûreté aérienne des pays baltes. Nous croisons régulièrement avec des navires italiens, grecs, espagnols dans des opérations comme Atalanta au large de la corne de l’Afrique. La coopération européenne est devenue une habitude pour les unités françaises, mais elle est aussi, dès lors qu’on se place au niveau stratégique, une nécessité. Comme le constatait en 2017 la Revue stratégique de défense et de sécurité nationale, le contexte sécuritaire se dégrade de jour en jour au sud du continent. À l’est, la Russie a retrouvé des ambitions impériales. Le monde entier se réarme et l’équilibre mondial est de plus en plus organisé sur une logique de compétition et de confrontation. Un conflit majeur, entre grandes puissances, n’est plus une hypothèse à exclure.

Pour autant, l’Europe n’est toujours pas « géopolitique » ⁽¹⁾, et semble impuissante devant ce « retour de l’Histoire » ⁽²⁾, car les outils militaires des nations européennes sont fragmentés et tiraillés entre des courants stratégiques et culturels différents. Dans ces conditions, comment l’Europe pourrait-elle se hisser à la hauteur des grands enjeux militaires du XXI^e siècle ?

Au sein du comité Europe de la 27^e promotion de l’École de Guerre, plusieurs officiers ont réfléchi à cette problématique en l’abordant sous un angle militaire. Il ressort de notre réflexion que les armées européennes relèveront les grands défis de demain, non pas par une approche technocratique qui imposerait des transformations structurelles du haut vers le bas, mais surtout en créant une culture stratégique commune, c’est-à-dire une solidarité permanente de pensée et d’actes.