Nul ne peut dissuader, en le menaçant de mort, un terroriste qui recherche cette mort. Il reste cependant possible d’agir sur les États qui le soutiennent. Dans le climat confus d’après guerre froide, la dissuasion trouve donc, au moins contre les formes d’hyperterrorisme qui nécessitent l’assistance d’un État, un sens et un rôle nouveaux.
Face au terrorisme, la dissuasion en style indirect
Faced with terrorism, an indirect approach to deterrence
The threat of death will not deter a terrorist who seeks death. It remains possible, however, to act against the states which support him. In the confused climate of the post-Cold War era deterrence is finding a new direction and a new role, at least against the forms of ‘hyperterrorism’ that need the assistance of a State.
