La doctrine occidentale évolue vers une présence durable des militaires en opération de stabilisation. Paradoxalement, cette tendance contrevient aux pressions sociétales visant à en réduire la visibilité. La doctrine de « l’anticorps » développée par les dirigeants militaires américains entre 2003 et 2006 a ainsi contribué à l’aggravation progressive des conditions sécuritaires en Irak. De plus, elle pose la question de l’origine de la perception des militaires occidentaux comme « occupants » ou « libérateurs ». Loin d’être un fait immuable et acquis, cette situation peut évoluer rapidement, à condition de penser les conditions de ce changement.
Occupants ou libérateurs ? Les forces armées occidentales en Irak et en Afghanistan
Western forces in Iraq and Afghanistan-occupiers or liberators?
Western doctrine is developing into one where military forces maintain a long-term presence in stabilisation operations. This trend would seem to be counter to pressure from society to reduce the visibility of the military. The antibody doctrine, developed by US military leaders between 2003 and 2006, contributed to the progressive deterioration of security conditions in Iraq and moreover begs the question as to whether Western military forces are seen as occupiers or liberators. Far from being entrenched, the impression can be quickly changed, as long as the conditions of such change are well thought out.