Je partage l’analyse de M^me Carrère d’Encausse et je vais prendre les choses où elle les a laissées. Je crois effectivement que les dix dernières années ont été décisives pour la naissance d’un phénomène essentiel, et sans doute l’un des plus positifs de cette fin de siècle : c’est l’affirmation d’une démocratie russe ; non seulement la mise en place d’institutions démocratiques dont vous avez décrit la fragilité, les changements indus de sorte qu’on est loin de la boîte de vitesses automatique. C’est ainsi qu’on est passé depuis le début de cette année d’une présidence ferme avec un Premier ministre technicien à un Premier ministre fort avec un président symbolique ; mais cela finalement n’a pas une importance notable : il est incontestable que nous sommes maintenant en pleine mer, avec une génération qui n’a connu qu’une situation de liberté politique croissante. Lire la suite

Je crois que la question de la CEI mérite d’être posée avec force à quelques jours des deuxièmes élections législatives de la Russie nouveau modèle. Ce terme est d’ailleurs impropre ; après le pléonasme des démocraties populaires, voici la Communauté des États indépendants ; or sont-ils indépendants dès lors qu’ils sont en communauté ? tels sont les pièges du langage. C’est l’exploit des communistes défunts d’avoir inventé ce terme qui reflète l’embarras des fondateurs, ne sachant pas comment concilier les aspirations à l’indépendance des uns et les aspirations à la communauté des autres. Cette structure provisoire fut très vite oubliée ; sa seule manifestation d’existence aura été les jeux Olympiques au cours desquels on a comptabilisé les médailles au sein de la CEI sans que cela ait de conclusion convaincante ni dans le domaine monétaire, ni dans celui des relations économiques, ni surtout dans celui des relations politiques. Le mot a effectivement un sens à Moscou, il en perd au fur et à mesure qu’on s’éloigne de la Russie. Il n’a, de toute manière, aucune cohérence véritable malgré les sommets récurrents. Lire la suite

Examiner aujourd’hui le poids du facteur religieux dans la vie politique, c’est s’exposer à mettre en évidence de nombreux paradoxes, si l’on veut bien tenter d’échapper aux lieux communs abusifs sur le retour du religieux, le développement du fanatisme, ou le dépassement de la laïcité. Lire la suite