The war in Ukraine has been waging for over a year, overshadowed by the nuclear threat. The various nuclear dimensions to this conflict have been examined and identified.⁽¹⁾ The propensity of Russian officials to have manipulated this threat very early in the conflict and to remind everyone regularly of the destructive capability of Russian forces has given rise to considerations and debates forgotten since the darkest moments of the Cold War. For example, Western mainstream media have again been talking of the effects of nuclear weapons and the consequences of a detonation over their territory. Military experts have been looking at the tactical strike options that might be envisaged by Russian forces and Moscow’s strategy of nuclear deterrence, coercion and, if necessary, intimidation has been examined at length. Lire la suite

La guerre en Ukraine se déroule sous l’ombre du nucléaire depuis plus d’un an. Les différentes dimensions nucléaires de ce conflit ont été identifiées par l’analyse ⁽¹⁾. La propension des officiels russes à manipuler cette menace très tôt dans le conflit, et à rappeler régulièrement les capacités de destruction des forces russes, a fait resurgir des considérations et des débats oubliés depuis les moments les plus sombres de la guerre froide. Ainsi, les sociétés occidentales ont pu voir la presse généraliste traiter des effets des armes nucléaires et des conséquences d’une détonation sur leur territoire. Les experts militaires ont interrogé les options de frappes « tactiques » pouvant être envisagées par les forces russes. La stratégie de Moscou en matière de dissuasion nucléaire, de coercition voire d’intimidation, a été longuement examinée. Lire la suite

La non-prolifération est un sujet complexe qui est inédit dans la durée avec des positions européennes et américaines souvent complémentaires, parfois différentes. Au-delà du nucléaire, les risques de prolifération sont une réalité dont la dimension politique est déterminante comme le démontrent les difficultés autour de l’Accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPOA). Lire les premières lignes

La publication en février de la Nuclear Posture Review par le Pentagone ne traduit pas un réel bouleversement doctrinal par rapport à la politique de dissuasion de l’Administration Obama mais propose des inflexions en insistant davantage sur la centralité du nucléaire dans la stratégie américaine. Lire les premières lignes