Les États-Unis, malgré le reset vers l’Asie, ont longtemps négligé l’Océanie et le Pacifique Sud. La Chine en a profité pour chercher des relais régionaux. Washington s’efforce de rattraper son retard avec de nombreuses initiatives militaires et diplomatiques, mais les États insulaires souhaitent conserver leurs liens économiques avec Pékin. La question sera à nouveau débattue à l’occasion des élections américaines de novembre. Lire les premières lignes

L’ordre international est aujourd’hui remis en cause par des puissances émergentes récusant les normes issues d’un Occident critiqué, voire rejeté. Il convient donc de réfléchir à ces transformations pour mieux en appréhender les difficultés et réduire les risques de confrontation, voire d’affrontements. Lire les premières lignes

Le numérique a permis à des puissances émergentes de trouver une place dans un ordre international en pleine mutation. Des petits pays ont su capitaliser sur les outils numériques pour préserver leur autonomie, voire renforcer leur souveraineté. L’influence numérique est essentielle dans le monde actuel. Lire les premières lignes

Sister Republics de David Haglund est un livre ambitieux qui examine en profondeur les relations franco-américaines à travers les époques. Érudit renommé, Haglund explore les interactions politiques, culturelles et historiques entre les États-Unis et la France depuis la Révolution américaine jusqu’à nos jours. Son approche équilibrée et sa recherche minutieuse font de cet ouvrage une contribution significative à l’étude des relations internationales. Le livre de Haglund s’articule autour de moments clés de l’histoire franco-américaine, et notamment du rôle fondamental de la France dans la guerre d’indépendance américaine. L’auteur explore ensuite l’impact de la Révolution française sur les idéaux et les aspirations politiques américaines, en mettant en lumière les interactions entre les penseurs et les dirigeants des deux pays à cette époque. Cette approche comparative permet de saisir les parallèles et les divergences entre les processus révolutionnaires respectifs et leur influence sur la construction des États-nation. Lire la suite

La Grande stratégie américaine en Indo-Pacifique est en cours d’évolution et d’adaptation pour répondre aux menaces, notamment chinoises. La cyberdissuasion en est une des formes avec le développement d’infrastructures numériques résilientes au profit des partenaires de la région, alors que la concurrence y est forte. Lire les premières lignes

La centralité de la question chinoise pour l’agenda de sécurité américain est une priorité inévitable des documents stratégiques américains depuis 2017. Dans sa nouvelle stratégie indo-pacifique de février 2022, pensée par le Conseil de sécurité nationale, l’Administration Biden vise à achever la bascule stratégique vers l’Asie amorcée par l’Administration Obama. Les enjeux du réengagement américain sont clairs : réaffirmer la primauté des États-Unis comme leader de la coopération régionale en favorisant un Indo-Pacifique « libre et ouvert », après que l’ère Trump ait favorisé l’ambition chinoise à l’échelle mondiale. L’ambition américaine est d’être au cœur d’un ordre international adapté aux nouvelles menaces, en s’appuyant à la fois sur ses alliés indo-pacifiques (Inde, Japon, Corée du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande, Philippines, Thaïlande) et sur ses alliés européens (Royaume-Uni et UE), dont le rôle qu’ils pourraient jouer est mis en avant pour la première fois (notamment dans le détroit de Taïwan). Cette stratégie multidimensionnelle se distingue par son ambition d’équilibre entre une architecture de sécurité renouvelée et des coopérations diplomatiques et économiques renforcées avec les partenaires régionaux. Pour favoriser une économie connectée, résiliente, propre et équitable, elle s’appuie sur l’Indo-Pacific Economic Framework qui propose pour treize États de la région un cadre normatif exigeant pour les conditions de travail, l’environnement, les infrastructures de qualité et les technologies numériques. Pour favoriser la sécurité régionale considérée comme la clé de voûte des échanges et de la stabilité, la dissuasion intégrée, multi-acteurs et multi-domaines, est la pierre angulaire de la modernisation des alliances pour faire face aux menaces chinoises et nord-coréennes. La dernière dimension de la stratégie insiste sur la résilience régionale face aux nouveaux défis que représentent les crises climatiques et pandémiques. Reste que cette ambition américaine reposant sur le partage de valeurs occidentales devra composer avec les autres acteurs régionaux (Brunei, Cambodge, Laos, Myanmar, Thaïlande ou Vietnam). Sa mise en œuvre risque de se heurter à la vision d’autres acteurs de poids, l’ASEAN, centrale pour la coopération régionale, mais aussi l’Union européenne et la France. En outre, la réception du document pointe la nécessité de clarifications stratégiques, certains dilemmes stratégiques complexes, tels que la frontière sino-indienne, la mer de Chine méridionale ou le cas de Taïwan sont simplement survolés. Si l’Inde est bien mentionnée, il est encore difficile de distinguer ce qui justifie pour l’heure une stratégie indo-pacifique plutôt qu’Asie-Pacifique. ♦ Lire les premières lignes

Les guerres numériques sont réelles et les États-Unis une cible privilégiée. Face aux attaques hybrides, les réponses visent à dissuader les adversaires, mais aussi à agir directement. Le soft power américain dans ce domaine est une source de supériorité, mais aussi de fragilité tant les outils sont utilisés pour contrer ceux qui les ont conçus. Lire les premières lignes

Les États-Unis étaient fortement investis en Méditerranée orientale puis ont baissé l’effort, considérant avoir d’autres priorités. Toutefois, le retour de la Russie dans la région et l’activisme chinois doivent inciter Washington à ne pas se désengager et trouver de nouvelles formes de partenariat et de présence. Lire les premières lignes

La question de l’imminence d’un conflit entre  la Chine  et  les États-Unis, est assez vite balayée par la thèse principale de l’ouvrage de Jude Woodward : l’argument économique prime sur les enjeux sécuritaires. Le biais de l’auteur, britannique et spécialiste de la Chine, tranche avec la littérature américaine existante (Allison, Destined for War), en proposant une lecture ambitieuse de l’ensemble des enjeux et des rivalités de puissance en Asie pacifique et continentale. Lire la suite