Diplômé de l’Institut d’études politiques de Lille et Docteur en sciences économiques habilité à diriger des recherches (HDR). Enseignant dans des universités et écoles (dont l’ESM Saint-Cyr). Chercheur associé en sciences économiques à l’École nationale supérieure de techniques avancées (ENSTA) Bretagne et au Centre d'études sur la sécurité internationale et les coopérations européennes (CESICE), Université Grenoble Alpes.
7 résultats (7 articles - 0 Tribune - 0 e-Recension)
Les systèmes de combat aériens futurs sont un enjeu majeur pour les décennies à venir. Or, le Royaume-Uni et la France sont engagés dans des projets concurrents. Les évolutions de l’industrie 4.0 pourraient cependant apporter des convergences pertinentes indispensables pour préserver l’autonomie européenne. Lire les premières lignes
Malgré le Brexit, le Royaume-Uni et l’Union européenne restent des partenaires essentiels dans le domaine de la défense et particulièrement pour l’industrie d’armement. La tentation américaine conduirait de facto à un affaiblissement de la souveraineté britannique. D’où le maintien d’un mariage de raison avec le « Vieux Continent ». Lire les premières lignes
L’UE est pacifique par sa construction, mais elle se doit de renforcer sa crédibilité internationale en développant un vrai projet d’une défense militaire commune, lui permettant alors de mieux peser sur la scène internationale. Il ne s’agit pas de faire preuve d’ingérence mais de discuter avec les grandes puissances mondiales. Lire les premières lignes
Si le statu quo semble intenable au plan industriel, si une nouvelle phase de consolidation transeuropéenne des industries d’armement semble inéluctable, les différentes options possibles pour la réaliser semblent encore difficiles à conduire aujourd’hui. Tel est le constat que font les auteurs. Lire les premières lignes
Sans solide base industrielle d’armement pas de capacités militaires pérennes ; sans industrie d’armement servie par une politique industrielle tenace, pas de capacité stratégique. Ces quelques règles de base parfois oubliées que rappelle l’auteur exigent un partenariat étroit entre l’État et les industries de souveraineté technologique. Lire les premières lignes
L'auteur, jeune chercheur du laboratoire « Redéploiement industriel et innovation » de l’Université du Littoral à Dunkerque, traite des aspects techniques du renseignement, en particulier concernant les systèmes d'information.
7 résultats
Un an après le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie, quel est le bilan de l’action de l’Union européenne, de sa politique de sécurité et de défense et de sa solidarité avec l’Ukraine ? Le centre Europe Direct de la mission Europe du département de Seine-et-Marne initie un dialogue participatif entre le public, des élus et des experts sur le campus de Melun de l’Université Paris-Panthéon-Assas (Paris 2)
Avec la présence de :
Jean-Louis Thiériot, député de Seine-et-Marne, vice-président de la Commission de la défense nationale et des forces armées de l’Assemblée nationale
Anne de Tinguy, historienne et politologue, spécialiste de la politique étrangère de la Russie et de l’Ukraine
Jean-Vincent Holeindre, professeur de sciences politiques, directeur du Centre Thucydide, centre de recherches en relations internationales (Paris 2)
Modération des débats par Marie-Christine Vallet, journaliste spécialiste des questions européennes.
À 18 h 30, amphithéâtre Reine Blanche du campus de Melun de l’Université Paris-Panthéon-Assas – 19, rue du Château 77000 Melun
Sur inscription : https://www.seine-et-marne.fr/fr/inscription-conference-conflit-russo-ukrainien
Colloques, manifestations, expositions...
Institutions, ministères, médias...