Note préliminaire : Ce texte est celui d’une conférence prononcée le 29 janvier 2024. Six mois plus tard, sa portée reste cependant étonnamment actuelle.

L’assaut du Hamas du 7 octobre 2023 et la riposte israélienne qui s’est ensuivie constituent un de ces événements disruptifs qui divisent l’histoire en un avant et un après. Comment essayer de l’appréhender dans ses dimensions stratégique, régionale et internationale ? C’est un exercice difficile qui appelle quelques réflexions liminaires.

D’abord, l’événement est loin de son terme. On devine qu’il est susceptible de bouleverser durablement l’ordre régional, voire mondial, mais on ignore comment. Ensuite, la multiplicité des acteurs, la complexité des liens qui les unissent et le jeu d’influence auquel ils se livrent, brouillent singulièrement la vision. Par rapport à ce qui se passe au Proche-Orient, la guerre froide était d’une simplicité biblique. Enfin, il faut compter avec la part d’irrationnel, généralement sous-estimée dans les relations internationales, où seuls sont censés jouer des intérêts rationnellement définis. Les États sont des monstres froids, dit-on, c’est peut-être le cas, mais ils obéissent à des êtres au sang chaud. C’est encore plus vrai dans nos contrées, où la passion religieuse, peu connue pour se soumettre à la raison, joue le rôle que l’on sait. Mon propos sera développé autour de trois questions : Quelle était la situation avant le 7 octobre et comment l’attaque du Hamas a été possible ? Quels sont les alignements stratégiques qui se mettent en place sous nos yeux, sur les deux plans, régional et international ? Enfin à quoi pourrait ressembler le monde d’après ?