L’expérimentation nucléaire pratiquée par la Corée du Nord et les tensions qui règnent autour du programme nucléaire iranien montrent que la question de l’atome, loin de disparaître du champ des relations internationales avec la fin de la guerre froide, se révèle plus que jamais d’actualité. Les instruments de contrôle de la dissémination nucléaire sont-ils toujours adaptés, ou bien ne reflètent-ils qu’un état du monde dépassé, en totale discordance avec une nouvelle situation stratégique dont nous n’aurions toujours pas pris la pleine mesure ? L’objet de cet article est de montrer que le TNP, malgré ses archaïsmes, doit être conservé car il représente l’ultime rempart contre une prolifération désordonnée qui serait dangereuse pour le monde ; il doit cependant impérativement être rénové et complété, en particulier par des accords régionaux et des mesures internationales d’approvisionnement en combustible.

Successes and failures of the NPT: how can nuclear proliferation be curbed?

The nuclear experimentation indulged in by North Korea and the tensions surrounding Iran’s nuclear programme show that the nuclear question, far from having disappeared from the field of international relations with the end of the Cold War, is more than ever in the news. Are the tools for the control of nuclear dissemination still appropriate, or do they merely reflect a vanished world, totally out of kilter with a new strategic situation with which we have not yet come fully to terms? The aim of this article is to show that the NPT, despite its dated aspects, should be retained because it represents the ultimate barrier against uncontrolled proliferation, which would be dangerous for the world. It must, however, be renewed and complemented, in particular by regional agreements and international measures governing fuel supplies.