Une équipe du Cara a analysé la donne géostratégique créée par les nouvelles dimensions climatiques, énergétiques et alimentaires de notre sécurité : intérêts divergents entre pays du « Nord » et du « Sud », équation États-Unis/Chine, posture de l’UE, spécificités de la France, etc. Cette analyse permet de mettre en évidence les enjeux les plus critiques pour la France et pour l’UE lors de la conférence mondiale sur le climat de décembre 2009 à Copenhague. Lire les premières lignes

Un groupe de travail du Comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité (CARA) a cherché, dans la perspective du prochain Sommet de Strasbourg-Kehl, à dégager des voies et moyens pour rénover l’Alliance et adapter l’Otan aux temps stratégiques nouveaux. À partir de l’analyse des intérêts des pays alliés, il trace l’esquisse d’une Alliance plus cohérente entre ses partenaires européen et américain, et qui ne serait plus vue comme « le bras armé de l’Occident dans le monde », avec une Otan plus efficace et complémentaire de la PESD.

L’actualité de l’été 2008 a été particulièrement riche sur le plan géostratégique et a accéléré la prise de conscience de la multipolarité d’un monde qui n’est plus dominé par une ou deux super-puissances. Mais les différents pôles qui émergent sont loin d’être égaux, ce qui peut créer une situation d’instabilité dangereuse. La réponse la plus commode pour l’esprit serait de reconstituer des blocs pour retrouver un équilibre de forces sur le modèle de la guerre froide qui, après tout, a assuré un demi-siècle sans guerre majeure. La réalité est évidemment moins simple et le CARA (comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité, qui rassemble depuis 1991 des auditeurs de l’IHEDN pour des travaux d’approche stratégique de l’actualité) a choisi de l’analyser sous l’angle des conséquences possibles de ces événements et des leçons qui pourraient en être tirées ; il s’agit en particulier du choix pour l’Europe d’un rôle et d’une place dans ce monde en mouvement.

Extraits du rapport établi en avril 2008 par un groupe de travail du Comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité (Cara) de l’Association des auditeurs de l’Institut des hautes études de défense nationale (AAIHEDN).

Extraits du rapport établi par un groupe de travail du Comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité (Cara), concernant le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale.

Le Comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité (Cara) de l’association des auditeurs de l’IHEDN publie régulièrement des analyses assorties de recommandations portant sur la défense globale. Le rapport « Dissuasion nucléaire et défense antimissiles » est disponible sur le site (www.2a-ihedn.org). Lire les premières lignes

Un groupe de travail du Comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité (CARA) de l’association des auditeurs de l’IHEDN (AAIHEDN) a analysé le problème de l’articulation entre l’Union européenne (UE) et l’Otan. Ce texte constitue une brève synthèse de cette analyse en présentant des recommandations concrètes sur les questions suivantes : puisque l’UE a adopté une politique européenne de sécurité et de défense (PESD) autonome, comment la mettre en œuvre dans le contexte de la relation transatlantique ? En particulier, comment s’assurer qu’une position définie en commun en matière de PESD sera bien défendue au sein de l’Alliance atlantique par les pays qui appartiennent aux deux organisations ? Faut-il prévoir également une structure particulière de dialogue entre l’UE et les États-Unis ?

Aujourd’hui l’espace est un contributeur essentiel de toute stratégie de défense. L’autonomie stratégique de l’Union européenne nécessite donc une politique spatiale couvrant les besoins dans le domaine de la sécurité et de la défense. Lire la suite

S’interrogeant sur sa nature et sur son rôle dans le monde, l’Union européenne doit, avant tout, redéfinir ses relations avec les États-Unis : pourquoi et comment assurer une coopération politique et militaire équilibrée entre l’ensemble européen en gestation et « l’hyper puissance » américaine ? Lire les premières lignes

La compétition entre les différents secteurs de l’emploi public ou privé pour le recrutement de la ressource humaine va se renforcer en raison du proche départ à la retraite des importantes classes d’âge nées immédiatement après la Seconde Guerre mondiale.   Le ministère de la Défense s’est par ailleurs engagé depuis plusieurs années dans une démarche de modernisation visant la gestion prévisionnelle des effectifs, des emplois et des compétences, tant militaires que civils. La mise en oeuvre de la loi organique relative aux lois de finances va en accentuer les effets par l’identification des besoins au sein de chaque programme. Lire la suite

Les armées françaises se réforment en permanence depuis quarante ans. Les gouvernements successifs de notre pays promeuvent depuis plusieurs années la thématique générale de la réforme de l'État qui porte, quant à elle, un contenu très administratif et technique. Mise en oeuvre de manière systématique au sein du ministère de la Défense, elle risque de méconnaître les finalités propres et les évolutions en cours ou à venir de l'outil militaire que le ministère est appelé à soutenir. Ce risque est d'autant plus fort que tant la contrainte financière que les évolutions stratégiques de notre environnement international conduisent les armées à poursuivre leurs évolutions de format et de fonctionnement. Lire la suite

En réponse à la demande du Premier ministre « que des voies nouvelles soient recherchées » face au nouvel éventail de menaces qui pèsent sur notre patrimoine, des parades politiques et opérationnelles sont proposées pour la France et pour l'Europe sous la forme d'un continuum entre sécurité intérieure, sécurité extérieure et défense.

Malgré les récents échecs du projet NMD, il semble bien que les États-Unis finiront par réaliser ce bouclier antimissiles, même si son importance et sa composition sont encore en discussion. Ce projet suscite de nombreuses réactions, la prolifération et la course aux armements risquent d'être relancées, et l'équilibre stratégique rompu par la remise en cause du traité ABM. La réalité de la menace, son échéance, la priorité accordée sont contestées. En revanche, le système de défense de théâtre (TMD) progresse, ce système pouvant même être proposé comme « NMD locale ». Dans ces conditions, afin que l'Europe dispose d'une autonomie « juste suffisante », la France devrait : Lire la suite

Max Kohnstamm, pionnier avec Jean Monnet de l’Europe unie et ancien secrétaire de la présidence de la Ceca (Communauté européenne du charbon et de l’acier), a récemment déclaré : « Si nous ne bâtissons pas une industrie européenne de l’armement sur le modèle de la Ceca, nous serons balayés dans dix ans ». Il nous a paru intéressant de publier ici une analyse géostratégique présentée en juin 1997 par le Cara (comité d’analyse et de réflexion sur l’actualité de l’Association des auditeurs de l’IHEDN) qui aboutit à des conclusions similaires.