À lui seul le titre de ce livre peut immédiatement entraîner l’intérêt des lecteurs de la revue, qu’ils soient militaires ou civils. Ne se sentiraient-ils pas attirés par la lecture d’un livre exposant ce que fut la vie de l’auteur, Henry Lelong, âgé de dix-sept ans au début de la guerre, qu’un patriotisme inébranlable poussa inlassablement à la recherche de la meilleure voie qui lui permettrait de participer à la défense de notre patrie. Ces véritables Mémoires mentionnent quasi quotidiennement tous les facteurs, familiaux et nationaux et aussi mondiaux, qui déterminaient le processus intellectuel dans lequel il cherchait la voie qui comblerait sa volonté nationale passionnée. Lire la suite

Notre époque est couramment jugée sur la base de progrès techniques apportant aux conditions de vie des hommes des améliorations remarquables. L'importance prise par ces aspects matériels, bienvenus au niveau des masses qui en bénéficient, a permis au philosophe américain Francis Fukuyama d'écrire que nous sommes arrivés à La fin de l'histoire . Une telle conclusion ignore les enseignements que l'on doit tirer de l'histoire. Le présent article vise à rétablir un plus grand réalisme dans la vue à avoir de l'évolution du monde, de ses dangers, et du rôle positif que la France pourrait y tenir.

Le principe de régionalisation lancé par le gouvernement Raffarin est une étape fondamentale dans l’histoire de la France. En effet, les régions sont en mesure de prendre une place éminente par rapport à l’autorité centrale. Cependant, cette évolution n’est pas l’effet du hasard. Il faut savoir que les instances européennes ont élaboré toute une série de documents qui permettent d’affirmer que l’Europe qui se dessine est un État des régions à base ethnique. Nous pouvons relever cinq documents clefs : la charte des langues régionales ou minoritaires, la convention-cadre pour la protection des minorités, les chartes de l’autonomie locale et régionale et la convention-cadre sur la coopération transfrontalière (son but est de transformer les frontières d’États en frontières administratives). Lire la suite

Une politique de défense autre que celle qui a été officiellement définie ne serait-elle pas à envisager, en prenant davantage en considération des facteurs prospectifs tirés de l'évolution générale du monde et des enseignements irrécusables de l'histoire ? L'auteur livre dans cet article le résultat de réflexions inspirées par l'observation des transformations du monde et des mutations révolutionnaires apportées aux armements modernes.

En l'absence de concept de défense, l'Europe construit une force d'intervention destinée à maintenir l'ordre plutôt que la paix. Inconsciente de la proximité des dangers, l'Europe ne peut alors établir une politique de défense, par manque de volonté politique. L'analyse des budgets de défense des Quinze comparés à celui des États-Unis confirme qu'il faudrait au moins doubler l'effort de chacun pour pouvoir se comparer aux Américains, qui peuvent ainsi maintenir leur position dominante.

Un forum consacré aux Balkans et aux enseignements à tirer des événements qui ont conduit à l’occupation du Kosovo par les forces de l’Otan s’est déroulé au Sénat le 29 novembre 1999 sous la présidence de M. Alain Bournazel président d’Action pour une Confédération paneuropéenne. Vingt personnalités y ont pris la parole : le sénateur Bernard Seillier, l’ambassadeur Pierre Maillard, les généraux Pierre-Marie Gallois, Éric de La Maisonneuve, Claude Le Borgne et Henri Paris, les universitaires Jean-Paul Bled, Roberto de Mattei et Christophe Réveillard, les journalistes Éric Branca, Jean-Christophe Buisson, Kosta Christitch et Louis Dalmas, les écrivains Vladimir Volkoff, Komnen Becirovic et Roland Hureaux et les spécialistes de géopolitique Christian Méric (colonel e.r.), Aymeric Chauprade et Alexandre Del Valle. Lire la suite

Fidèle à ses idées et à notre revue, l'auteur nous fait part de ses réflexions personnelles sur ce qu'il appelle deux « fausses guerres » : les conflits en Irak et au Kosovo.

Après l’article d’Olivier Pons, nous estimons judicieux de publier ce texte sur le concept de défense de la France, opinion personnelle d'Alain Faure-Dufourmantelle. On y retrouve des éléments qu’il a déjà évoqués dans des articles précédents, en particulier la nécessité d’une défense essentiellement nationale. Bien évidemment, certaines de ses idées ne rencontreront pas l’adhésion de tous, mais le débat est intéressant.

L'auteur nous livre ses réflexions sur les grands problèmes mondiaux actuels tels qu’ils se présentent pour l’avenir de notre pays. En particulier dans le domaine de la défense, il prône un retour à un concept national.

Voici un nouvel article dans notre souhait d'éclairer le débat sur le Livre blanc de la défense.

À l'occasion de la publication prévue d'un Livre blanc – que nous avons évoqué –, l'auteur nous fait part de ses réflexions sur l'évolution du monde et ses conséquences pour notre concept de défense.

Cet article est le dernier d'une série de trois dont les deux premiers, parus en mars et avril de cette année, avaient pour thèmes l'évolution générale du monde et la notion d'Europe de l'Atlantique au Pacifique. Ce dernier volet est une réflexion sur la constitution d'une entente européenne confédérale, sous deux voies convergentes, avec pour la France un rôle essentiel de moteur.

Après avoir brossé un tableau de l'évolution du monde, l'auteur propose la création d'une « entente atlantique » dont les attributions se situeraient à la fois dans les domaines militaire et économique. Dans celle-ci, il montre le rôle éminent que notre pays doit jouer : nos capacités le permettent, notre devoir l'impose. Lire les premières lignes