Le conflit entre l’Ukraine et la Russie a de nombreuses conséquences dramatiques mais aussi économiques notamment dans la région industrielle du Donbass. C’est le cas pour l’industrie aéronautique dans la mesure où le réseau des usines de ce secteur était réparti de part et d’autre. Cet affaiblissement constitue une fragilité qui dépasse les deux pays. Il importe de pouvoir relancer les relations entre les entreprises aéronautiques russes et ukrainiennes.

Lire la suite

Avec ce tour d’horizon  détaillé de la montée en puissance  de la capacité missilière  chinoise, on prend la mesure de l’évolution de l’industrie d’armement chinoise, de son organisation industrielle, de son niveau technologique  encore limité mais qui présente des niches remarquables  et de son orientation vers des marchés d’exportation d’armement aujourd’hui encore spécifiques mais demain sans aucun doute déterminants. Lire les premières lignes

Les États-Unis ont adopté en janvier 2012 une nouvelle stratégie de défense dans un contexte budgétaire délicat. Présentée par le président Obama, elle constitue un changement de cap aux conséquences géopolitiques majeures pour les années à venir. Passée relativement inaperçue dans les médias, peu commentée par les experts, surtout présentée comme une adaptation de l’outil militaire à une austérité budgétaire croissante, elle est lourde de conséquences pour les équilibres mondiaux. Analyse détaillée.  Lire les premières lignes

En partant du récent livre Un monde sans Europe ? qu’il présente succinctement, l’auteur fait l’inventaire des vulnérabilités actuelles et esquisse des pistes pour les corriger et rendre aux Européens leur ambition collective.

Le programme de navigation et de positionnement précis par satellite Galileo a été adopté par le Conseil des ministres de l'Union européenne à Bruxelles le 26 mars 2002. S'il est vrai que Galileo n'est pas exclusivement un projet spatial, s'il est vrai aussi que le système se veut « civil contrôlé par les civils », il ne faut pourtant pas sous-estimer la nouveauté de cette initiative sans précédent. Pour la première fois, un projet complexe de haute technologie comprenant une importante composante spatiale se trouve engagé par le Conseil, sur proposition de la Commission, et avec l'avis favorable du Parlement européen, son développement étant confié à un organe ad hoc de gestion associant la Communauté et l'Agence spatiale européenne qui le co-financent. Le système vise à offrir de façon continue, fiable et contrôlée des services tant « réglementés publics » que commerciaux. Cette décision constitue un succès pour les tenants de nouveaux pas pragmatiques dans la construction de l'identité européenne, au-delà du marché et de la monnaie. Les obstacles rencontrés dans le processus de décision et les perspectives ouvertes constituent autant de sujets de réflexion pour l'action.

Une « stratégie spatiale pour l'Europe » est en cours d'élaboration dans un climat d'assez grand scepticisme sous les auspices de la Commission européenne et de l'Agence spatiale européenne. Le sujet sera immanquablement évoqué lors de la prochaine réunion ministérielle de l'Agence en novembre 2001. Chacun convient que l'exercice est nécessaire, et porteur d'avenir. Les spécialistes constatent que des pas concrets (programme de radionavigation par satellites, plan d'action pour une initiative sur le contrôle des risques majeurs, les phénomènes climatiques et la sécurité environnementale) sont effectués dans la bonne direction, même si le chemin est tortueux. Pourtant, un certain flou demeure et les questions reviennent : tout cela n'est-il pas pure et simple rhétorique ? Ne s'agit-il pas plutôt d'une lutte pour le pouvoir dans le spatial ? Comment progresser sans bureaucratiser ? Lire la suite

L'auteur étudie les grandes options stratégiques américaines présentées par le président Bush et sur la réponse soviétique. Bien des questions restent posées, en particulier qu'en sera-t-il de la défense de l'Europe et de la position de la France ?