Les relations de l’Otan avec la Russie restent marquées par une méfiance réciproque malgré le redémarrage voulu par le Président américain, il y a deux ans. C’est à des représentations du monde bien différentes que sont abonnés Washington, Bruxelles et Moscou, et la DAMB en a été l’un des révélateurs. Dans le même temps, la relation technique fonctionne plutôt bien et les domaines de coopération recouvrent des intérêts communs bien identifiés, comme en Afghanistan.  Lire les premières lignes

En retraçant le parcours fait par la Russie des dispositifs antimissiles depuis les temps soviétiques, l’autre montre la distinction faite à Moscou entre l’ambition globale des États-­Unis qu’elle critique et une ambition régionale à laquelle elle pourrait s’associer. Il révèle la part de gesticulation stratégique que provoque cette question débattue. Lire les premières lignes

l’Alliance atlantique, ne devrait pas se modifier sensiblement du fait des nombreuses échéances électorales à venir. La question afghane, la sécurité énergétique et la relation à la Chine resteront déterminantes et souligneront l’importance de l’ancrage russe à l’Ouest. Lire les premières lignes

L’architecture de sécurité européenne intègre des figures originales. Le Triangle de Weimar qui fête ses vingt ans est de celles-là. Il pourrait, à l’instigation de la Pologne, trouver une nouvelle pertinence en se prolongeant jusqu’à Moscou. Une large structure paneuropéenne de sécurité pourrait ainsi s’esquisser. Lire les premières lignes

La question libyenne interroge la plupart des pays qui ont des intérêts en Méditerranée. Mais aussi tous ceux qui sont attentifs aux questions des minorités de confession musulmane. C’est bien sûr le cas de la fédération de Russie comme nous le montre l’auteur, expert de ce pays. Lire les premières lignes

Troisième doctrine militaire russe depuis la fin de la guerre froide, le document du 5 février dernier n'apporte guère d'éléments nouveaux sur la posture stratégique de la Fédération de Russie. Le temps des débats et de la dialectique semble passé. Le temps d'un nouveau Traité paneuropéen de sécurité commencerait-il ? Lire les premières lignes

Intervention de M. Jean-Christophe Romer lors de la table ronde du 4 juin 2009 organisée par le Comité d’études de défense nationale sur « La pensée stratégique en France », à l’occasion du 70^e anniversaire de la revue Défense nationale et sécurité collective.

Dans cette étude, l'auteur traite de l'élargissement de l'Otan et de l'Union européenne aux pays d'Europe centrale, compte tenu de la présence, de la position et de la situation de la Russie.

L’euphorie de 1989 a vite laissé la place au désenchantement, voire à l’inquiétude. La dernière étape de la négociation sur les armes stratégiques, qui se déroule au printemps 1991, ne laisse pas, en effet de troubler les observateurs occidentaux confrontés à une reprise en main qui se fait de jour en jour plus visible en URSS et à un essoufflement réel des délégations après près de dix ans de travail ; mais, finalement, le traité Start est signé le 31 juillet 1991 à Moscou. Lire la suite

Nous avons ici une analyse de la Conférence de Stockholm qui est différente de celle que nous avons donnée dans notre numéro de juin sous la plume de Victor-Yves Ghebali. Elle cherche ici à éclairer le point de vue soviétique. Lire les premières lignes