J’ai peur et je ne vois pas comment le monde évitera des affrontements décisifs dans les trois ou quatre ans qui viennent. Non pas que, comme en 14-18 ou en 39-40, il y ait des pays qui veuillent expressément la guerre, mais parce que les occasions d’affrontements locaux sont multiples, le monde ayant perdu ses systèmes de régulation. Je ne ferai que les énumérer : système monétaire (il ne fonctionne plus comme il a fonctionné) ; l’équilibre de la terreur (un jour nous pleurerons sans doute le temps pendant lequel nous en avons bénéficié) ; la croissance elle-même qui apparaissait bénéfique à tous par sa dynamique, par l’entraînement qu’elle provoquait, par le fait que les uns s’enrichissaient sans doute plus lentement que les autres, mais s’enrichissaient tout de même ; elle est aujourd’hui compromise. Lire la suite

En décembre 1971, six ans après le précédent conflit, la troisième guerre indo-pakistanaise aboutit à l’indépendance du Pakistan oriental sous le nom de Bangladesh. La guerre indo-pakistanaise a cimenté l’unité de l’Inde. Plus même, elle a changé les Indiens eux-mêmes en leur rendant confiance dans leur capacité d’être les acteurs de leur propre histoire. En un an, pour l'auteur, l’Inde est ainsi passée de l’« adolescence » (août-septembre 1971) à la « majorité ». Venant après la victoire militaire, le succès du parti de M^me Indira Gandhi aux élections aux assemblées d’État en mars 1972 a donné au Premier ministre indien une liberté d’action nouvelle pour affronter les problèmes de l’avenir de son pays. Un avenir auquel la France et l’Europe ne devraient pas rester étrangères. Lire les premières lignes

L'Inde est adolescente certes, mais avec ses 600 millions d'habitants elle pèse déjà d'un poids considérable dans l'équilibre de ce monde dont le sort se jouera demain sans doute quelque part autour de l'Himalaya. Telle est l'opinion de l'auteur qui a visité l'Inde à la veille des élections de mars dernier et a pu s'entretenir avec les principaux collaborateurs de M^me Indira Gandhi. Lire la suite

Cet article en trois parties que M. Edgard Pisani, en tant que ministre de l'Agriculture, a bien voulu nous confier en décembre dernier résume la politique agricole qu'il a menée pendant près de quatre ans et demi. L'article a été écrit en équipe avec MM. Wallon, Inspecteur général de l'Agriculture, Blnizot, directeur de l'Équipement rural, Didon, sous-directeur, chargé des Études et Synthèses, Contenay, secrétaire des Affaires étrangères. Lire les premières lignes

Cet article en trois parties que M. Edgard Pisani, en tant que ministre de l'Agriculture, a bien voulu nous confier en décembre dernier résume la politique agricole qu'il a menée pendant près de quatre ans et demi. L'article a été écrit en équipe avec MM. Wallon, Inspecteur général de l'Agriculture, Blnizot, Directeur de l'Équipement rural, Didon, sous-directeur, chargé des Études et Synthèses, Contenay, Secrétaire des Affaires étrangères. Lire les premières lignes

Cet article en trois parties que M. Edgard Pisani, en tant que ministre de l'Agriculture, a bien voulu nous confier en décembre dernier résume la politique agricole qu'il a menée pendant près de quatre ans et demi. L'article a été écrit en équipe avec MM. Wallon, Inspecteur général de l'Agriculture, Blnizot, Directeur de l'Équipement rural, Didon, sous-directeur, chargé des Études et Synthèses, Contenay, Secrétaire des Affaires étrangères. Lire les premières lignes

Puisque l’occasion m’est donnée d’écrire à l’intention de la Revue de Défense nationale, il serait séduisant, peut-être profitable, de tenter de démontrer l’existence de liens intimes entre les préoccupations de l’Agriculture et celles de la Défense nationale. Lire la suite

Il n’y a pas de problème des marchés mondiaux de produits industriels — au moins des produits manufacturés — et l’abaissement rapide des barrières douanières en porte témoignage. Il y a, en revanche, un très grave problème des marchés mondiaux de produits agricoles que nous connaissons depuis longtemps, qui nous inquiète et nous préoccupe. Lire la suite

Le Conseil de la République vient d’adopter, à la quasi unanimité de ses membres, un texte portant organisation générale de la défense nationale. Ce texte tente de définir les grandes structures permanentes ; il s’interdit d’entrer dans la détermination des structures ministérielles, détermination qui, au gré des sénateurs, relève de la compétence exclusive de l’exécutif placé sous le constant contrôle de l’Assemblée Nationale. Lire la suite